2-2560 (2019)

24RS0002-01-2019-002470-82

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., 

при секретаре Лукьяновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие модели «ОП СКС» калибра 7,62х39 № с последующей его реализацией, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся владельцем указанного оружия, им было получено разрешение на ношение и хранение данного оружия сроком до 21 мая 2021 г. В связи с нарушением правил хранения оружие было изъято у ответчика и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранены, 14 июня 2018 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо, однако ответ ответчик не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. В соответствии с ФЗ РФ «Об оружии» принадлежащее ФИО1 оружие относится к объектам, ограниченным в гражданском обороте, может находиться во владении, пользовании, распоряжении граждан исключительно на основании специальных разрешений, контроль за которыми осуществляется Управлением Росгвардии по Красноярскому краю. В связи с тем, что по объективным причинам собственник оружия в силу ограничений, установленных законом, не может осуществить свои права в отношении принадлежащего ему имущества, то в силу ст. 238 ГК РФ, просит прекратить право собственности ответчика на оружие марки «ОП СКС» калибра 7,62х39 № с последующей его реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Красноярскому краю, уведомленный о дате и времени слушания дела (л.д. 12, 13), не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3). 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (л.д. 14), в зал суда не явился, в поступившем письменном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 15).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», уведомленный о дате и времени слушания дела (л.д. 12), не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Росгвардии по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оружие (газовое, огнестрельное) относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте и контроль за оружием осуществляет Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

Статья 13 Федерального закона «Об оружии» устанавливает, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; отбывающим наказание за совершенное преступление.

На основании ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Как установлено по делу, ФИО1 является собственником оружия марки «ОП СКС» калибра 7,62х39 №.

По заявлению ответчика ФИО1 МО МВД России «Ачинский» выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № оружия серии ТР № сроком действия до 21 мая 2021 г. (л.д. 4, 5). 

Поскольку 07 апреля 2017 г. ФИО1 вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №134 в г.Ачинске и Ачинском районе был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года, начальником ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю г.Ачинск ФИО2 21 июня 2017 г. было вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХа № оружия марки «ОП СКС» калибра 7,62х39 ТР №, с которым ответчик был ознакомлен 22 июня 2017 г. (л.д. 6).

Согласно протоколу изъятия оружия от 22 июня 2017 г. вышеуказанное оружие было изъято у ФИО1 инспектором ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю г.Ачинск капитаном полиции 

<

данные изъяты> (л.д. 7).

14 июня 2018 г. в адрес ответчика начальником ОЛРР Росгвардии по Красноярскому краю г.Ачинск 

<

данные изъяты> направлено сообщение о необходимости обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы г.Ачинск Управления Росгвардии по Красноярскому краю для решения вопроса о дальнейшей судьбе оружия. (л.д. 9). 

До настоящего времени ФИО1 необходимые меры не принял, разрешение на хранение оружия у него отсутствует, согласия на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия собственник не дал. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО1 на оружие и передать оружие Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю на реализацию с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие марки «ОП СКС» калибра 7,62х39 ТР №, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А. Ирбеткина