Дело № 2-1200/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-001611-53)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 205 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,70 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключен при помощи дистанционных банковских сервисов путем направления клиентом онлайн-заявки на получение кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 159,22 рублей, из которых: основной долг – 201 012 рублей 47 копеек, плановые проценты – 23 734 руб. 74 коп., пени по процентам 264,54 руб., пени по просроченному долгу – 147 руб. 47 коп.

Банк просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № V625/0055-0166288 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 159,22 рублей, из которых: основной долг – 201 012 рублей 47 копеек, плановые проценты – 23 734 руб. 74 коп., пени по процентам 264,54 руб., пени по просроченному долгу – 147 руб. 47 коп., кроме того расходы на государственную пошлину 7755 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заказное письмо с извещением возвращено в суд с истекшим сроком хранения. 

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 205 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,70 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор заключен при помощи дистанционных банковских сервисов путем направления клиентом онлайн-заявки на получение кредита. Согласие ответчика на предоставление дистанционных банковских услуг посредством сервиса «ВТБ-Онлайн» отражено в заявлении на предоставление комплексного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №.... 

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами по 5535,60 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредита, копией паспорта заемщика, расчетом задолженности заемщика. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 205 900 рублей.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 159,22 рублей, из которых: основной долг – 201 012 рублей 47 копеек, плановые проценты – 23 734 руб. 74 коп., пени по процентам 264,54 руб., пени по просроченному долгу – 147 руб. 47 коп.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности по кредитному договору. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. 

Долг не погашен. 

В связи с чем банк обратился за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда по делу №... отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224747,21 руб., расходов на госпошлину в размере 2724 руб.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №V625/0055-0166288 в размере 225 159,22 рублей, из которых: основной долг – 201 012 рублей 47 копеек, плановые проценты – 23 734 руб. 74 коп., пени по процентам 264,54 руб., пени по просроченному долгу – 147 руб. 47 коп.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 7755 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7755 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» №... ФИО1 №... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ»задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 159 руб. 22 коп., из которых проценты 23734 руб. 74 коп., остаток ссудной задолженности 201012 руб. 47 коп., пени по процентам 264 руб. 54 коп., пени на основной долг 147 руб. 47 коп., кроме того судебные расходы на государственную пошлину 7755 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления заочного решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Б. Новикова