Дело 2-8866/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Саубановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное), публичному акционерному обществу «КамАЗ» о признании права на досрочную страховую пенсию, признании справки недействительной, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в ..., ПАО «КамАЗ» о признании права на досрочную страховую пенсию, признании справки недействительной. В обоснование иска указано следующее.

УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) в предоставлении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказал в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчик указал, что стаж с тяжелыми условиями труда составил 4 года 7 месяцев 28 дней. Ответчик исключил из льготного стажа период работы с ... по ... в качестве водителя электропогрузчика в цехе подготовки технологических материалов и транспортно-складских работ Литейного завода ОАО «КамАЗ. Просит признать недействительной справку Литейного завода ПАО «КамАЗ» от ... ...; обязать УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ спорный период и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» с ...; взыскать расходы по оказанию юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей (уточненные исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО3 выразила свое несогласие с решением УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ..., и настаивала на признании права досрочную трудовую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Представитель ответчика УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признал, в обоснование указав доводы, изложенные в решении УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) ... от ....

Представитель ответчика ПАО «КамАЗ» по доверенности ФИО7 пояснил, что оснований для назначения истице досрочной страховой пенсии нет. Водители электропогрузчика в цехе подготовки технологических материалов и транспортно-складских работ Литейного завода ОАО «КамАЗ правом на льготную пенсию не обладают. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от ... "О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения содержались в подпункте 2 пункта 1 статьи 27 действовавшего до ... Федерального закона РФ N 173-ФЗ от ... "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и в иных предшествующих ему законах.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Российской Федерации от ... N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ... N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ... N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ....

УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) на обращение ФИО3 за назначением досрочной страховой пенсии, вынесло отказное решение ... от ..., рекомендуя обратиться за назначением страховой пенсии по старости по достижении общеустановленного пенсионного возраста. 

Суд соглашается с выводами ответчика и считает, что они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Представителем ответчика ПАО «КамАз» была представлена справка ... от ..., из которой усматривается, что ФИО3 в приказах о закреплении за участками работ с вредными условиями труда не значится. Право на льготное обеспечение не имеет.

Вопросы о том, относится ли машина, которую обслуживает работница, к тем машинам, работа по управлению которыми дает ей право на досрочное пенсионное обеспечение, решаются на основании соответствующих документов. Такими документами могут быть ЕТКС; документы, содержащие данные об оборудовании (инвентарный список основных средств (оборудования), технический паспорт оборудования), и другие документы, содержащие сведения о машине, а в некоторых случаях и о характере выполняемых с ее помощью работ.

Характер выполняемых работ также можно установить из приказов о закреплении за определенными участками работ и оборудованием, технического паспорта оборудования, нарядов на выполнение работ (нормированных заданий).

Представитель ответчика ПАО «КамАЗ» в судебном заседании не подтвердил занятость истицы в особых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от ... "О страховых пенсиях». 

Из представленных суду доказательств, в частности, трудовой книжки от ... факт работы ФИО3 в качестве водителя погрузчика, занятого транспортировкой жидкого металла и транспортировщика в литейном производстве, занятого на обрубных, формовочных, стержневых и выбивных участках работ, а также машиниста погрузочно-разгрузочных машин не подтверждается.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что выполнялись работы, предусмотренные с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации N 400-ФЗ от ... "О страховых пенсиях», истицей не представлено, судом не добыто.

Оснований для признания недействительной справки Литейного завода ПАО «КамАЗ» от ... ...; обязании УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ спорный период и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» с ... нет.

Соответственно не подлежит удовлетворению требование ФИО3 о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Доводы истицы, положенные в основу исковых требований, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, и основаны на неверном толковании норм действующего пенсионного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан (межрайонное), публичному акционерному обществу «КамАЗ» о признании права на досрочную страховую пенсию, признании справки недействительной - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: Вафина Г.В.