93RS0006-01-2025-005069-47

№ 2-4106/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права на получение меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований следующее. ФИО1 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года являются супругами. Супруг является собственником квартиры, расположенной по адресу: ДНР, 

<

адрес>, жилая площадь 71,3 кв.м., общая площадь 99,1 кв.м. В ходе боевых действий указанная квартира была полностью разрушена. Решением комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района города Мариуполя супругу была предоставлена мера социальной поддержки на приобретение жилого помещения/строительство индивидуального жилого дома из расчета 45 000 руб. за 1 кв.м. общей площади, в виде выплаты 1 485 000 руб. за утраченную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истец считает, что поскольку вышеуказанная квартира была приобретена в период брака, то она является общей совместной собственностью супругов с равными долями по ? доли квартиры за каждым, следовательно, истица имеет право на получение мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение исходя из стоимости 1 кв.м. в размере 51 500 руб. В связи с чем, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 99,1 кв.м., совместной собственностью ФИО4 и ФИО2 по ? доли квартиры, что составляет 49,55 кв.м., а также признать за ней право на предоставление меры социальной поддержки за утраченное жилье в размере ? доли в вышеназванной квартире, в виде денежной выплаты в размере 1 699 500 руб. при социальной норме 33 кв.м. 

В судебное заседание истец ФИО4, уведомленная надлежащим образом, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствии, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. 

Представители третьих лиц - Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики в лице Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района г. Мариуполя в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для вызова ответчика в суд, и расценивает неполучение ответчиком направленных судом извещений о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 №61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» (далее по тексту – Постановление № 61-1) установлено, что в соответствии с Правилами предоставления в 2023-2025 годах иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета субъектов РФ в целях со финансирования в полном объеме расходных обязательств субъектов РФ, возникающих при реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2023 №1187, руководствуясь ст. ст. 72, 73 Конституции Донецкой Народной Республики, правительство ДНР установило, что гражданам Российской Федерации, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утратившим имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Положениями к постановлению. В том числе утверждено Положение о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории ДНР (Приложение 4), которое определяет условия, порядок и механизм предоставления мер социальной поддержки, указанной категории граждан. 

Согласно пункту 1.2 Приложения 4 к данному постановлению, под утраченным жилым помещением понимается жилое помещение, разрушенное в результате боевых действий, имеющее повреждение от 50% и выше суммы перечня конструктивных элементов жилого дома, либо имеется распорядительный акт местной администрации о сносе объекта.

Право на выплату мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в многоквартирном доме имеют:

- собственники утраченных жилых помещений;

- граждане, имеющие документы, которые в соответствии с законодательством РФ являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченное жилое помещение;

- граждане, не являющиеся собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию в таких помещениях, либо признанные на основании судебного решения, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в утраченном жилом помещении, являющиеся членами семьи собственника или гражданина, имеющего документы, которые в соответствии с законодательством РФ являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения;

- граждане, чьи жилые помещения в многоквартирном доме утрачены в результате боевых действий, право которых на получение мер социальной поддержки установлено судебным решением, вступившим в законную силу.

Есть условие:

- отсутствие в своей собственности пригодного для проживания иного жилого помещения, общая площадь которого составляет более 33 кв. метров, или доли в праве общей собственности на пригодное для проживания иное жилое помещение, пропорциональной общей площади более 33 кв. метров.

Для предоставления мер социальной поддержки необходимо обратиться в управление труда и социальной защиты населения по месту нахождения утраченного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (часть 4 статьи 256 ГК РФ).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Учитывая, что спорное имущество (квартира) приобреталось сторонами в период брака, оно является их общим имуществом, несмотря на регистрацию единоличного права собственности на него за ответчиком.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, документирована паспортом РФ серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись №, последней присвоена фамилия Редя. 

Во время нахождения в зарегистрированном браке ФИО2 стал собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, о чем в материалах дела имеются копия биржевого контракта (договор купли-продажи) № № от ДД.ММ.ГГГГ и копия регистрационного свидетельства на 

<

адрес>. 121 по пр-ту Металлургов в 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 09.09.2025 года усматривается, что квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, сведения о правообладателях отсутствуют. 

Единый реестр зданий и сооружений, подлежащих сносу в г. Мариуполе, содержит данные, что 

<

адрес> по 

<

адрес> снесен. 

Согласно Решения комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района города Мариуполя ФИО2 была предоставлена мера социальной поддержки на приобретение жилого помещения/строительство индивидуального жилого дома из расчета 45 000 руб. за 1 кв.м. общей площади, в виде выплаты 1 485 000 руб. за утраченную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела между сторонами не было какого-либо соглашения, изменяющего законный режим имущества супругов, не заключалось брачного договора, а потому доли сторон суд признает равными.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Разрешая заявленные исковые требования о признании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> совместно нажитым имуществом, принимая во внимание, что договор между сторонами относительно долей каждого из супругов в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, приходит к выводу о равенстве долей ФИО4 и ФИО2 в праве собственности на общее имущество – вышеуказанную квартиру, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в общем имуществе, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что истцу принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, однако ввиду уничтожения указанного дома ФИО4 не имеет законных оснований для регистрации права собственности на объект недвижимости ввиду уничтожения вещи (данной квартиры), вместе с тем, последняя имеет право на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение. 

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Жовтневого района города Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права на получение меры социальной поддержки – удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 99,1 кв.м., совместной собственностью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт РФ серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (паспорт РФ серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) по ? доли квартиры, что составляет 49,55 кв.м. за каждым.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> (паспорт РФ серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право на получение меры социальной поддержки за утраченные 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 49,55 кв.м. в соответствии с постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 7 августа 2023 г. № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2025 г.

Судья Н.В. Дулькина