Дело № 1–73(1)/2017(11701630018000129) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г. Ртищево 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лотхова А.В., представившего удостоверение № 2129 и ордер № 143 от 05.06.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого 29.04.2005г. Ртищевским городским судом Саратовской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 03.05.2012г., к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев, освобожденного 12.02.2013г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 неоднократно не соблюдал, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

13.01.2015 года в соответствии Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ртищевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: не пребывать в кафе и ресторанах в целях распития спиртных напитков, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; являться в МО МВД России «Ртищевский» один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Решение суда вступило в законную силу 24.01.2015 года. 

17.02.2015 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области, в отношении ФИО1, отбывшему наказание в виде лишения свободы, заведено дело административного надзора, и он был поставлен на профилактический учет.

17.02.2015 года Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в кабинет № 45 МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области 1 раз в месяц, вторую субботу каждого месяца с 10-00 часов до 12-00 часов. 

ФИО1, зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, 17.02.2015 года инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области лейтенантом полиции ФИО6 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.11 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

С ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области лейтенантом полиции ФИО6 проводились профилактические беседы о соблюдении ФИО1 установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Кроме того, в ходе данных бесед ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: ни где не работал, каких-либо мер к трудоустройству не предпринимал, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные 19 и 20 главой КоАП РФ, в связи с чем Решениями Ртищевского районного суда Саратовской области от 26.01.2016 года, 03.08.2016 года и от 09.02.2017 года административный надзор в отношении ФИО1 неоднократно был продлен общим сроком по 17.08.2017 года и ему установлены следующие административные ограничения: не пребывать в кафе и ресторанах в целях распития спиртных напитков, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Ртищевского муниципального района Саратовской области без согласования с контролирующим органом; являться в МО МВД России «Ртищевский» 2 раза в месяц по установленному графику. 

ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 05 мая 2016 года в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области от 16.06.2016 года, вступившим в законную силу 28 июня 2016 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, 05 января 2017 года в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области от 31.01.2017 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

08 января 2017 года в 03 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области от 31.01.2017 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

11 января 2017 года в 22 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства. В связи с этим, за повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области от 31.01.2017 года, вступившим в законную силу 13 февраля 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Будучи единожды привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и трижды по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в течение одного года за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов каждых суток, 09 мая 2017 года в 22 часа 30 минут находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился на улице Железнодорожная города Ртищево Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Ртищевского района Саратовской области от 10.05.2017 года, вступившим в законную силу 23 мая 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение и подтвердил своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение он принял после консультации с адвокатом, последствия этого ему известны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства и, принимая во внимание то, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также то, что дознание по данному делу производилось в сокращенной форме.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд также признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельства дела и его личности, суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его об общества, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 05 июля 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья