Дело 2-254/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации 

р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области об 

установлении факта родственных отношений, принятия наследства, 

о включении имущества в наследственную массу и о признании 

права собственности на недвижимое имущество, - 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района, и просила суд: 

1. установить факт родственных отношений о том, что истец является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 ноября 2016 года, 

2.установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 ноября 2016 года,

3.включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 ноября 2016 года, жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

4.признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> как за наследником по закону после смерти ФИО2, умершего 23 ноября 2016 года. 

При разбирательстве дела истец отказалась от первого искового требования – об установлении факта родственных отношений, отказ от искового требования был принят судом отдельным определением.

В качестве фактических оснований иска в заявлении истец указала: 23 ноября 2016 года умер двоюродный брат истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении к нотариусу истцом был получен устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец - в девичестве ФИО11, ее родителями были ФИО3 и ФИО4, ее отец родился в ДД.ММ.ГГГГ году у родителей ФИО5 и ФИО6. Отец истца пропал без вести в октябре 1943 года на фронтах ВОВ. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала брак с ФИО9 в 1926 году и родила сына ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО8 умерла в 2002 году. Документов о смерти и дате смерти ФИО9 у истца нет. Истец схоронила своего двоюродного брата ФИО17. После его смерти осталось наследство в виде спорного жилого дома, который он приобрел на основании договора от 17 сентября 1987 года площадью 53,2 кв.м. и проживал в нем до дня своей смерти. После похорон двоюродного брата истец проживает в данном доме, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом. На кадастровом учете дом стоит с площадью 53,6 кв.м., хотя ФИО17 дом не реконструировал. Право собственности на земельный участок под домом зарегистрировано в органах Росреестра за умершим ФИО17. После смерти ФИО2 наследников первой очереди не имеется, так как его мать умерла, детей он не имел, его жена умерла в 1995 году, родных братьев и сестер у него не было. Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и их основания поддержала, дополнительно суду пояснила: Она сразу после похорон стала проживать в доме двоюродного брата и там проживает до настоящего времени. Никто кроме нее наследство ФИО17 не принимал, на наследство не претендует. О других живых двоюродных братьях и сестрах ФИО17, ей неизвестно. Она помнит, что они с матерью ждали отца с войны, но так и не дождались, мать ей говорила о получении извещения о том, что отец пропал на войне. Полагает, что отец погиб на войне, после войны никаких вестей о нем не было.

Представитель истца – ФИО12, просила удовлетворить исковые требования по указанным истцом основаниям.

Ответчик – администрация р.п.Башмаково Башмаковского района, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил

Привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц – нотариус округа «Башмаковский район» и Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, представителей не направили, возражений не представили, об отложении разбирательства дела суд не просили, нотариус суду сообщил, что у него нет наследственного дела к имуществу ФИО2. 

Заслушав объяснения явившихся истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

Материалами дела, а именно письменными доказательствами, свидетельскими показаниями, объяснениями истца, подтверждено, что истец и умерший в 2016 году ФИО2 были двоюродными сестрой и братом, так как отец истца – ФИО3, был родным братом матери ФИО2 – в девичестве ФИО10, которая приняла фамилию мужа при заключении брака, изменила фамилию на ФИО17.

Факт смерти ФИО2 в указанное истцом время подтвержден сведениями в свидетельстве о смерти. Сведений о завещании этого умершего лица не имеется.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

По делу установлено, что вышеуказанных в законе наследников первой и второй очереди после смерти ФИО2 не имеется, истец относится к третьей очереди наследников по закону.

Несмотря на то, что актовая запись о смерти отца истца отсутствует, суд соглашается с доводами истца о том, что он умер в результате неустановленных причин в годы Великой Отечественной войны, то есть до дня смерти ФИО2, так как отец истца в октябре 1943 года пропал без вести, находясь на фронте, что подтверждается сообщением военного комиссариата(

<

данные изъяты> и так как до настоящего времени ни у кого нет сведения о судьбе этого гражданина.

Так как сведений о других наследниках третьей очереди не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником третьей очереди имущества ФИО2, она наследует по праву представления в связи со смертью ее отца. 

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть дня наступления смерти наследодателя.

Объяснениями истца, показаниями допрошенных свидетелей по делу подтверждено, что истец сразу после смерти ФИО2 приняла во владение принадлежащий ему дом и земельный участок, на котором он находится, так как стала проживать в этом доме, то есть она вступила во владение наследственным имуществом. По указанным основаниям, исковое требование об установлении факта принятия наследства истцом, подлежит удовлетворению, несмотря на то, что она не обращалась к нотариусу с письменными заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство.

Принадлежность на праве собственности земельного участка под спорным домом умершему ФИО2 подтверждается сведениями в свидетельстве о госрегистрации права собственности.

Спорный дом ФИО17 приобретен в 1987 году по письменному договору купли-продажи, который имеется в деле, он был заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом и зарегистрирован, то есть договор заключен с соблюдением требований ст.239 ГК РСФСР. По указанным основаниям, право собственности ФИО17 на указанный дом, по выводу суда, возникло в 1987 году.

Незначительное расхождение в площади дома – в 0,4 кв.м., указанной в кадастровом учете и указанной в договоре, не может служить основанием для вывода о том, что дом реконструировался, перестраивался, и не является основанием для отнесения дома к самовольной постройке, поэтому исковое требование о включении спорного дома в наследственную массу, также подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, за истцом должно быть признано право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата истца.

Указанный истцом ответчик, по выводу суда, является надлежащим, так как заявленные исковые требования направлены на разрешение спора в условиях того, что спорное имущество в виде дома имеет признаки выморочного имущества, наследование которого может осуществляться муниципальным образованием, на территории которого он находится. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 ноября 2016 года.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 ноября 2016 года, жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 53,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> как за наследником по закону после смерти ФИО2, умершего 23 ноября 2016 года. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года. 

Председательствующий судья: В.В.Агапов