Дело № 2-2245/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу основной долг по расписке от 

<

дата> - 975000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12950 руб., расходы на составление искового заявления 3000 руб., указав, что 

<

дата> ФИО1 приняла от нее в долг денежные средства в размере 975000 руб., которые были нужны ей для покупки квартиры по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 обязалась вернуть ей указанные денежные средства после продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из ЕГРН данная квартира была продана в 

<

дата>. Несмотря на длительный срок после продажи квартиры, денежные средства ей не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 с иском согласилась и пояснила, что ФИО2 и ее сын ФИО3 состояли в браке, продали квартиру. Из данных денежных средств ФИО2 дала ей деньги. Деньги сыну от продажи квартиры истец не отдавала. Она отдавала ФИО2 счет возврата долга 450000 руб. Ремонт в квартире на ул.*** в г.*** был сделан за ее счет, она осуществляла оплату коммунальных платежей за нее. 

Свидетель К. показал, что ФИО2 его бывшая супруга, ФИО1 является его матерью. 975000 руб. были переданы в долг ФИО1 из денежных средств от продажи квартиры по ул.*** в г.***, чтобы купить матери квартиру в п.***. После приобретения квартиры в п.*** они стали покупать квартиру в г.***, в которую он вложил свои денежные средства, а ФИО2 денег в нее не вкладывала. Деньги от продажи квартиры на ул.*** г.*** он не получал. 

Свидетель И. показала, что делала ремонт в квартире на ул.*** г.*** в *** году, расходы на ремонт несла ФИО1

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО1 заключила с ФИО2 договор займа, в соответствии с которым получила у последней деньги в размере 975000 руб. для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается распиской от 

<

дата> (л.д.№), из содержания которой также следует, что ФИО1 обязалась вернуть долг после продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Факт продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, ответчиком не отрицается.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 

<

дата> собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> являются Т., Н., А. по *** доле каждый (л.д.№), что свидетельствует о том, что в связи с отчуждением данной квартиры с 

<

дата> ФИО1 ее собственником не является.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сроки для возврата долга по вышеуказанному договору займа от 

<

дата> истекли.

<

дата> ФИО1 возвратила ФИО2 в счет возврата долга по договору займа от 

<

дата> денежную сумму в размере 425000 руб., что подтверждается представленной ответчиком распиской от 

<

дата>, в которой имеются сведения о возврате суммы займа 425000 руб., заверенные подписью истца.

Сведений о погашении задолженности по договору займа в оставшейся части в размере 550000 руб. (975000 руб. - 425000 руб.) в материалах дела не имеется.

Поскольку ФИО1 по вышеуказанному договору займа сумма долга в размере 550000 руб. не возвращена, сроки для возврата долга истекли, суд с учетом требований ст.807, 808, 810 ГК РФ полагает требования истца о взыскании с ответчика долга подлежащими удовлетворению частично, в связи с чем, взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 550000 руб.

По договору купли-продажи квартиры от 

<

дата> ФИО2 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность по *** доле каждый квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств того, что указанная квартира была в последующем продана ФИО2 и ФИО3, в материалах дела не имеется.

Доводы ответчика о том, что денежная сумма 975000 руб., переданная ей по договору займа от 

<

дата>, была получена от продажи квартиры, собственником которой являлись ФИО2 и К., суд не может принять во внимание, т.к. они не подтверждаются материалами дела, представленная ответчиком расписка от 

<

дата>, согласно которой ФИО2 обязалась передать К. 250000 руб. от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также показания свидетеля К. об этом не свидетельствуют.

На основании договора купли-продажи *** долей в праве квартиры от 

<

дата> ФИО1 и К. с 

<

дата> являются собственниками по *** доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором от 

<

дата> и свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Из содержания указанных свидетельств о государственной регистрации права следует, что кроме ФИО1 и ФИО3 собственником *** доли данной квартиры является К.. 

Из пояснений ФИО1 следует, что в *** году ей были понесены расходы на ремонт данной квартиры, что также подтверждается показаниями свидетеля И. и представленными ответчиками платежными документами на сумму 286777.80 руб.: договором от 

<

дата> на 12000 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 6778.25 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 152.95 руб., заявкой на поставку от 

<

дата> на 65000 руб. с квитанциями от 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата>, договором от 

<

дата> на 23450 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 2979 руб., чеком от 

<

дата> на 5773.50 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 3178 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 376 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 153 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 57 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 480 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата>, кассовым чеком и гарантийным талоном от 

<

дата> на 8550 руб., заявкой от 

<

дата> на 32750 руб. и квитанцией, товарным чеком от 

<

дата> на 9433.50 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 9433.50 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 92 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 660 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 2475 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 2190 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 130 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 60 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 495 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 35 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 73 руб., расходной накладной от 

<

дата> на 1640 руб., расходной накладной от 

<

дата> на 150 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 664 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 25 руб., кассовым и товарным чеком от 

<

дата> на 200 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 72 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 3388 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 2700 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 450 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 125.70 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 800.50 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 300 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 770 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 3658.45 руб., договором розничной купли-продажи мебели от 

<

дата> на 11893 руб. и квитанцией от 

<

дата>, товарным чеком от 

<

дата> на 150 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 6303.25 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 648 руб., товарным чеком от 

<

дата> ода на 609 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 3100 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 4665.74 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 2755.13 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 1080 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 4620 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 595.20 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 156 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 26299 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 128 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 576 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 176 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 4320 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 8700.48 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 8700.48 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 378 руб., договором розничной купли продажи мебели от 

<

дата> на 5949.15 руб. и квитанциями от 

<

дата> и 

<

дата>, товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 400 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 2637 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 2074 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 93 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 2905 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 360 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 240 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 360 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 142 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 87 руб., товарным и кассовым чеком от 

<

дата> на 400 руб., товарным чеком от 

<

дата> на 453 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 870 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 45 руб., кассовым чеком от 

<

дата> на 345 руб.

Представленные ответчиком чеки от 

<

дата> на 2000 руб., от 

<

дата> на 1199 руб., от 

<

дата> на 45 руб., от 

<

дата> на 153 руб., от 

<

дата> на 780 руб., от 

<

дата> на 58 руб., от 

<

дата> на 196 руб., от 

<

дата> на 13160 руб. суд не может принять в качестве доказательства несения расходов на ремонт, т.к. из их содержания указанные сведения не усматриваются.

Представленные ответчиком товарные чеки от 

<

дата> на 5720 руб. и от 

<

дата> на 2600 руб. суд не может принять во внимание в качестве доказательства несения расходов на ремонт в *** году, т.к. они датированы *** годом.

Представленную ответчиком квитанцию № на 480 руб. суд не может принять во внимание в качестве доказательства несения расходов на ремонт в *** году, т.к. дата на ней отсутствует.

В период *** ответчиком понесены расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес>, в общем размере 161447.42 руб., что подтверждается счетами на оплату, квитанциями, платежными документами, чеками-ордерами и кассовыми чеками за указанный период. 

Суд полагает, что доводы ответчика о понесенных расходах на ремонт указанной квартиры и на оплату жилищно-коммунальных услуг не могут свидетельствовать о возврате ответчиком долга по договору займа от 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере 12950 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.№), расходы на составление искового заявления в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией от 

<

дата> и договором от 

<

дата> (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере 7305.10 руб., расходы на составление искового заявления в размере 1692.30 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 550000 руб., расходы на составление искового заявления 1692 руб. 30 коп., расходы на государственную пошлину 7305 руб. 10 коп., всего 558997 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу