Дело № 2-1163/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 В обоснование сослалась на то, что является дочерью ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанную долю стоимостью 

<

данные изъяты>. ФИО. передал в собственность ФИО3 Условиями договора оплата цены договора предусмотрена следующим образом: первая часть 

<

данные изъяты> в день подписания договора, вторая часть в размере 

<

данные изъяты>. ежемесячно в сумме 

<

данные изъяты> в течение 36 месяцев. Договором также предусмотрено, что в случае смерти продавца покупатель обязуется выплачивать ежемесячные суммы ФИО1 После смерти ФИО истица неоднократно обращалась к ФИО3 по вопросу оплаты в ее пользу цены договора, на что дан отказ. В связи с этим, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате цены договора за период с января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты> х 4), проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель (по ордеру) ФИО4 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, дали пояснения согласно заявленного.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При указанных обстоятельствах суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в качестве доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. 

Извещение о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. указанную долю стоимостью 

<

данные изъяты>. ФИО. передал в собственность ФИО3 Право собственности ФИО2 на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН. Условиями договора оплата цены договора предусмотрена следующим образом: первая часть 

<

данные изъяты>. в день подписания договора, вторая часть в размере 

<

данные изъяты>. ежемесячно в сумме 

<

данные изъяты>. в течение 36 месяцев. Договором также предусмотрено, что в случае смерти продавца покупатель обязуется выплачивать ежемесячные суммы ФИО1

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий.

Согласно п. 1 ст. 430 ГК РФ договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает достоверно установленным, что ответчик свои обязательства по оплате цены договора не исполняет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, подтверждающих исполнение данных обязательств за период, заявленный истцом ко взысканию, стороной ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, в силу указанных положений закона, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет оплаты цены договора и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. Суд принимает за основу расчет процентов, предоставленный истцом, доказательств, опровергающих данный расчет, свидетельствующих об ином, меньшем размере процентов, стороной ответчика суду не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований, стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ суд, 

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты цены договора 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., а всего, в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья Д.М. Русинов

м.р. 21.06.2017г.