12-361/2019

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев жалобу администрации Пушкинского муниципального района Московской области на постановление консультанта территориального отдела № 8 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от 13 августа 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением консультанта территориального отдела № 8 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от 13 августа 2019 года администрация Пушкинского муниципального района Московской области признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 100000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, представителем администрации подана жалоба об отмене.

В судебном заседании представитель администрации доводы жалобы поддержал. 

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

В силу положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем, признавая лицо виновным, должностным лицом органа административной юрисдикции не указана часть статьи 8.

<

адрес> об административных правонарушениях, по которой это лицо привлекается к административной ответственности. 

При этом, статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения не предполагает возможность для суда произвольно вносить юридически значимые изменения в описание объективной стороны состава административного правонарушения по сравнению с тем, как она была установлена должностным лицом. 

Указанное является существенным нарушением процессуальных требований, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, с учетом не истечения срока привлечения к ответственности, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление консультанта территориального отдела № территориального управления 

<

адрес> от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.

<

адрес> об административных правонарушениях, в отношении администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в территориальный отдел № территориального управления 

<

адрес> на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Голубятникова 

Копия верна

Судья

Секретарь