Мотивированное 

решение

изготовлено 25.09.2018 года

Дело № 2-943/2018 год

66RS0028-01-2018-001368-71 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 25 сентября 2018 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении недвижимого имущества в виде квартиры в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась к администрации Муниципального образования город Ирбит изначально с иском о признании права собственности за 1 на квартиру, включении недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти 1 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом повесткой, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования, о чем подала заявление, которое судом было принято, просила о включении недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в целой доле в состав наследства, открывшегося после смерти 1 по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, оставив рассмотрение вопроса на усмотрение с уда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что дедушка истца ФИО2 – 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 7). 

При жизни 1. распорядился принадлежащим ему всем имуществом, составив завещание в пользу истца по настоящему делу ФИО2(л.д.13). 

При этом установлено из информации нотариуса ФИО4, что открыто наследственное дело по заявлению ФИО2 № года, иных наследников у 1 не имеется.

Как установлено судом квартира, находящаяся по адресу 

<

адрес>, находилась в совместной собственности наследодателя 1. и 2. которые, согласно пояснений стороны истца, совместно равнее проживали без оформления брака.

2. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела после неё не оформлялось(л.д.11,25).

После смерти 2. наследодатель 1 добросовестно открыто и непрерывно владел как своей собственной всей квартирой, в том числе и долей в совместной собственности, ранее принадлежащей 2., что подтверждается как представленными суду квитанциями, об оплате жилого помещения, так и договорами о проведении ремонтных работ, проведенных при жизни наследодателя 1., при этом указание в договорах в качестве стороны ФИО2 на выводы суда не влияет, поскольку из пояснений истца установлено, что действовал он по поручению наследодателя.

Таким образом в силу ст. 234 Гражданского кодекса РФ 1. непрерывно, открыто и добросовестно владея имуществом как своим собственным в течении более 20 лет в период с момента смерти 2 М.А. ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года при жизни приобрел права собственности на долю совместного имущества в виде квартиры ранее принадлежавшей 2

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что регламентировано ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Таким образом, при выше установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о включении недвижимого имущества в целой доле в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти 1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных заявившихся наследников судом не установлено на момент рассмотрения дела не заявлено, доводы стороны истца ни кем не опровергнуты и доказательств указывающих об обратном, суду на момент рассмотрения дела, не предоставлено.

Судом проверены основания призвания истца ФИО2 к наследованию(о чем имеется завещание), состав наследственного имущества, представлены соответствующие доказательства. Приведенные стороной истца доводы и представленные доказательства на момент рассмотрения дела ни кем не опровергнуты. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не находит.

При этом суд учитывает, что иных требований стороной истца не заявлено, срок установленный законом, отведенный для принятия наследства к моменту рассмотрения дела не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении недвижимого имущества в виде квартиры в состав наследства, - удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: г

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий (подпись) 

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.