К делу №1-55 2019г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО2 12 февраля 2019г

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Забродин С.Н.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Соколенко А.В.

Подсудимого ФИО6

Защитника Пилосян С.В., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Кикеевой И.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6 рождения ДД.ММ.ГГГГ года, урож.а

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрирован: 

<

адрес>, фактически проживает: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> судом Ставропольского края по ст.111 ч.4 УК РФ к шести годам лишения свободы без ограничения свободы, Постановлением Промышленного районного суда 

<

данные изъяты> от 19 августа 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и считать осужденным к пяти годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 6 ноября 2015 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в сентябре 2018 года, более точная дата и время не установлены, ФИО6 на участке местности в 100 метрах от дома 

<

адрес> путем сбора верхушек с соцветиями и остатков боковых стеблей дикорастущей конопли незаконно без цели сбыта в значительном размере приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 21,18 гр, которое незаконно без цели сбыта в значительном размере хранил по месту своего жительства в квартире 

<

адрес>. 26 декабря 2018 года ФИО6, взяв с собой пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере по месту жительства, на автомобиле ВАЗ-2107 гос.номер № под управлением ФИО1 поехал в гор.Тихорецк. В этот же день около 13 час.40 мин на 93 км автодороги «Кавказ» в черте гор.Кропоткина автомобиль под управлением ФИО1., в котором ФИО6 находился в качестве пассажира, был остановлен работниками полиции. ФИО6 выйдя из автомобиля, выбросил на землю незаконно хранимое им при себе без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 21,18 гр, находящееся в пакете, которое 26 декабря 2018 года в период времени с 13 час. 50 мин до 14 час.20 мин было обнаружено и изьято работниками полиции. Согласно заключения эксперта №322-Э от 27 декабря 2018 года растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана) Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре 110 С составила 21,18 гр. Согласно списка №1 наркотических средств и психотропных веществ оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012г №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018г №718) вышеуказанный размер наркотического средства весом 21,18 гр, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО6, является значительным.

Посудимый ФИО6 в судебном заседании с предьявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о проведении сокращенной формы дознания по делу, согласился с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, сообщил, что предусмотренные ст.226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему ясны, поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Судом осуществляется судебное производство в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ с изьятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, так как подсудимый ФИО6 с предьявленным обвинением согласен, подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу, просил рассмотреть дело в соответствии со ст.316-317 УПК РФ с учетом проведенного дознания в сокращенной форме. Все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п.п.1-3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ отсутствуют. Условия, при которых ФИО6 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.316-317 УПК РФ с изьятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, соблюдены, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО6, не превышает 10 лет лишения свободы. Основания полагать самооговор подсудимого отсутствуют.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ с изьятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предьявленное ФИО6 обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении:

Согласно протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО6, указанного в обвинительном постановлении, он вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что действительно путем сбора приобрел наркотическое средство, которое хранил у себя дома и при себе, Данное наркотическое средство было изьято у него 26 декабря 2018 года работниками полиции (л.д.62-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе дознания (л.д.43-45) и указанных в обвинительном постановлении следует, что 26 декабря 2018 года около 13 час.10 мин находясь на службе он остановил автомобиль ВАЗ-2107 под управлением водителя ФИО1 В автомашине в качестве пассажира находился мужчина как оказалось позже ФИО6 ФИО6 вышел из салона автомобиля и достав из внутреннего кармана своей куртки полимерный пакет, выбросил его в сторону. Его действия были очевидны, поэтому он попросил ФИО6 поднять пакет. Подняв пакет, ФИО6 сообщил, что в нем находится наркотическое средство марихуана, которую он собрал в начале сентября 2018 года в гор.

<

адрес>. Аналогичные по смыслу показания в ходе дознания дал свидетель ФИО3 (л.д.46-48), чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства как доказательство, указанное в обвинительном постановлении, из которых следует, что ФИО6 хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1.(л.д.12), данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении, следует, что 26 декабря 2018 года в дневное время в своем автомобиле ВАЗ-2107 он вез ФИО6 На 93 км. Автодороги «Кавказ» его остановили работники ДПС для проверки документов. ФИО6 вышел из машины и достал из кармана своей курки пакет, который выбросил. После этого было установлено, что в пакете находилась сухая растительная масса, которая была изьята работниками полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 (л.д.49-51), данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении, следует, что 26 декабря 2018 года в дневное время на 93 км автодороги «Кавказ» в присутствии понятых он изьял у ФИО6 наркотическое средство марихуана, которое было упаковано и опечатано в присутствии понятых и самого ФИО6

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 (л.д.52-54), данных им в ходе дознания и указанных в обвинительном постановлении, следует, что 26 декабря 2018 года в гор.Кропоткине на 93 км автодороги «Кавказ» в его присутствии работники полиции изьяли у ФИО6 пакет с высушенной растительной массой, который был упакован и опечатан. ФИО6 при этом пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он собрал в гор.Кропоткине для личного употребления.

Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д.6-9), указанного в обвинительном постановлении, 26 декабря 2018 года на 93 км. автодороги «Кавказ» был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета, который в присутствии понятых и ФИО6 был упакован и опечатан. Из протокола осмотра места происшествия (л.д.20-23), указанного в обвинительном постановлении, следует, что ФИО6 добровольно указал место в районе дома 

<

адрес>, где он собрал соцветия и верхушки кустов конопли для личного потребления. В соответствии с заключением эксперта (л.д.28-29), указанным в обвинительном постановлении, растительная масса, изьятая у ФИО6 является наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная до постоянной массы при температуре 110 С массой 21,18гр. Согласно протокола осмотра предметов (л.д.35-36), указанного в обвинительном постановлении, было осмотрено наркотическое средство, изьятое у ФИО6 Постановлением (л.д.42), указанным в обвинительном постановлении, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,01 гр как вещественное доказательство сдано на хранение.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, указанных в обвинительном постановлении, следует, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления он с подсудимым знакомы не были, поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО6 данного преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО6 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления- совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО6, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства, отягчающие наказание: рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

Суд не находит правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО6 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания, что будет способствовать достижению целей наказаний и не находит оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ. При этом суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначая наказание ФИО6, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 226.9 ч.6, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

В соответствии с п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей с 12 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,01 гр, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кавказскому району по квитанции №1376, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора

Председательствующий