ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2018 г. г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 8 ноября 2018 г. в 04 часа 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии граждан размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил изложенное в протоколе, раскаялся всодеянном.

Причастность и виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 8 ноября 2018 г. в 04 часа 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии граждан размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

Из рапортов сотрудников полиции следует, что 8 ноября 2018 г. в 04 часа 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, а именно: в присутствии граждан размахивал руками, громко кричал, показывал неприличные жесты, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Указанные сведения подтверждаются свидетельскими показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем имеющимся в деле сведениям из рапортов и протокола, следует полностью доверять. 

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, следует отнести раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, при этом учитывая имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, в целях его исправления суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 Шамильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 04 часов 50 минут 08 ноября 2018 г. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<

данные изъяты>