№2- 3029/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства РБ» (далее по тексту ГУП «Фонд жилищного строительства РБ») о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и ООО «Синтез +» заключен договор инвестирования № на строительство многоэтажного жилого дома (литер 3) по улице 

<

адрес> ограниченном 

<

адрес> Инвестор производит инвестирование строительства объекта в пределах своей доли, что соответствует жилому помещению №, состоящему из 2 комнат, общей проектной площадью 61,30 кв.м, общей площадью жилого помещения 59,61 кв.м, жилой площадью 31,14 кв.м, расположенному на 7 этаже секции «В». Доля финансирования инвестора составляет 3 555 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Синтез+» и ООО «СтройРегионСервис» был заключен договор №. По данному договору ООО «СтройРегионСервис» осуществляет финансирование строительства общей проектной площадью 61,30 кв.м в многоэтажном жилом доме литер 3 по улице 

<

адрес> в квартале №, ограниченном 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа город Уфа РБ, секции А, Б, В. Размер финансирования составляет 3 555 400 руб. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования (цессии) по договору № от 30 ноября 2015 года ООО «СтройРегионСервис» уступило право требования указанной квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 03 июня 2016 года между ООО «СтройРегинСервис» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому истец осуществляет финансирование строительства общей проектной площадью 61,30 кв.м в многоэтажном жилом доме (литер 3) по улице 

<

адрес> в квартале №, ограниченном 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа город Уфа РБ, секции А, Б, В. Размер финансирования составляет 3 555 400 руб. 17 июня 2016 года по акту приема-передачи квартиры ООО «Синтез+» передало ФИО1 двухкомнатную 

<

адрес>, общей проектной площадью 61,30 кв.м в многоэтажном жилом доме (литер 3) по улице 

<

адрес> в квартале №, ограниченном 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа город Уфа РБ, секции А, Б, В. Согласно справке от 21 апреля 2016 года № ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» к ООО «Синтез+» финансовых претензий не имеет по договору инвестирования № от 19 ноября 2015 года. В соответствии со справкой исх.№ от 28 октября 2016 года ООО «СтройРегионСервис» к ФИО1 финансовых претензий не имеет. Спорная квартира поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером № Согласно выписке из ЕГРН от 06 апреля 2017 года № правообладателем данной квартиры является ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» на праве хозяйственного ведения. ФИО1 обращалась в Управление Росреестра по 

<

адрес> о регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости – квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, Орджоникидзевский 

<

адрес>, однако регистрация права собственности не произведена.

В связи с чем истец просит признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, Орджоникидзевский 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, Орджоникидзевский 

<

адрес>.

Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. От представителя ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» поступило письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Значение и последствия принятия иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Синтез +», в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ООО «СтройРегионСервис» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» иска ФИО1, считая, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства РБ» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, Орджоникидзевский 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>, Орджоникидзевский 

<

адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Р.Абдуллин