Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

182250 Псковская область, г. Себеж, 06 мая 2020 года

ул. Челюскинцев, 

<

адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Шахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 69126, Германия, 

<

адрес>, адрес временного пребывания: 

<

адрес>, 352633, 

об административном правонарушении №–778/2020, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ,-

установил:

Гражданин ФИО1 совершил невывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезённого транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство для личного пользования – автомобиль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», регистрационный номер №, VIN 

<

***>, 2009 года выпуска, под управлением гражданина Германии ФИО2, по направлению «выезд из РФ».

При проведении таможенного контроля гражданином Германии ФИО2 была представлена пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ №/В0088367, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 осуществил временный ввоз через таможенную границу на т/п МАПП Иван

<

адрес> таможни транспортного средства марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», регистрационный номер №, VIN 

<

***>, с отметкой о сроке временного ввоза автотранспортного средства «до ДД.ММ.ГГГГ года».

Однако, в установленный таможенным органом срок временного ввоза – ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство с таможенной территории ЕАЭС вывезено не было. 

В судебное заседание представитель Псковской таможни и ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью выехать из-за сложившейся обстановки в стране. Кроме того, ФИО2 указал, что административное правонарушение совершил не намеренно, выехать за пределы страны не мог в связи с поломкой автотранспортного средства и дальнейшего капитального ремонта двигателя автомобиля. Указал, что долгий срок ремонта проходил в связи с финансовыми затруднениями, так как является пенсионером и иного дохода не имеет. За это время ФИО2 обращался в таможенные органы, на что получил ответ о том, что автомобиль нужно привезти на границу. Автомобиль был доставлен на эвакуаторе на таможенный пункт Адлер, где его не пропустили, потому что машина была «не на ходу», пояснили, что нужно отремонтировать и приехать на исправном автомобиле. После ремонта ФИО2 прибыл на таможенный пост Псковской таможни в 

<

адрес>, где в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении. С правонарушением согласен, вину признаёт, просит назначить минимальное наказание. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) регулируется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории ЕАЭС, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории ЕАЭС, выпуска в свободное обращение или в иных целях, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров ЕАЭС, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусматривающие признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании факта их уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 56 минут на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство «VOLKSWAGEN CRAFTER», регистрационный номер №, VIN 

<

***>, 2009 года выпуска, следующее под управлением гражданина Германии ФИО2, который предоставил пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой он осуществил временный ввоз через таможенную границу на таможенном посту МАПП Иван

<

адрес> таможни транспортного средства марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», регистрационный номер № VIN 

<

***>, срок временного ввоза, установленный таможенным органом – 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство о своевременном вывозе транспортного средства с таможенной территории таможенного союза в установленный срок ФИО2 не исполнил, с заявлением о продлении срока временного ввоза в таможенный орган не обращался.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ. 

Доказательствами вины ФИО2 являются: пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причина задержания вывоза автомобиля связана с поломкой двигателя, на ремонт которого ушло много времени, он пытался продлить срок временного ввоза, но ему было отказано (л.д. 19), протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24), акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), акт на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), письмо ООО «Консул» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому, в мае 2019 года к ним обратился гражданин ФИО2 для проведения диагностики автомобиля, с целью выявления причины его поломки. Договор на ремонт транспортного средства был заключен позднее. Причиной ремонта явилась неисправность двигателя внутреннего сгорания (ДВС), транспортное средство было доставлено на эвакуаторе, вследствие чего, был произведен капитальный ремонт ДВС, который происходил с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-85), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-69). 

При этом суд исходит из того, что в случае поломки временно ввезенного транспортного средства действия лица должны отвечать требованиям добросовестности и разумности, как то предусмотрено частью 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.18, ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья,

постановил:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей. 

Транспортное средство после соответствующего таможенного оформления - марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», регистрационный номер №, VIN №, 2009 года выпуска, с ключом от замка зажигания, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенное на ответственное хранение в СВХ ООО «Ростэк-НТБ» по адресу: Псковская область, Себежский район, Дединская волость, вблизи д. Хрошки, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал свидетельства о регистрации т/с 99 HD-S-0-066/18-00048 на транспортное средство марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», регистрационный номер №, VIN №, 2009 года выпуска; оригинал Пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным учётным номером операции временного ввоза 10218030/110318/В0088367 – 1 лист, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся в материалах дела об административном правонарушении, - вернуть владельцу ФИО2.

Сумма административного штрафа по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам.

Реквизиты для перечисления штрафа по делу об АП:

Банк получателя: Операционный департамент Банка России, Москва, 701

БИК: 044501002

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 

<

***> КПП 773001001

Счёт получателя: 40№

КБК: 15№ ОКТМО: 45328000 Код таможни: 10209000

Назначение платежа: штраф по делу об АП № для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: {VO70010} 

В поле 21 платёжного документа указывается пятая очерёдность платежа.

УИН штрафа 15№.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Копия верна

Судья: А.С. Цапенко