УИД №62RS0004-01-2023-003256-30

Дело № 2-3220/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 13 декабря 2023 года 

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Гущиной И.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В.,

старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Поплавской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Рязани в интересах ФИО1 к ООО "Рязаньвест" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Рязаньвест» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указал, что в связи с поступившим обращением ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда. Было установлено, что ФИО1 работала в 

<

...> сборщиком верха обуви 5 разряда. Приказом работодателя от дд.мм.гггг. №-к трудовой договор с ФИО1 был расторгнут. Перед данным работником образовалась задолженность по заработной плате в сумме 31 282 рублей 32 копеек, что не оспаривается руководством ООО «Рязаньвест» и подтверждается справкой-расчетом. Причиненный ФИО1 моральный вред выразился в том, что работа в ООО «Рязаньвест» являлась для нее основной и единственным источником дохода. Действиями работодателя по невыдаче заработной платы и окончательного расчета при увольнении грубо нарушаются ее права на материальное обеспечение. В связи с изложенным, просит взыскать с ООО «Рязаньвест» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 31 282 рублей 32 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, причины неявки не известны.

Помощник прокурора Советского района г. Рязани Ачимов А.В., старший помощник прокурора Советского района г. Рязани Поплавская С.М. исковые требования в части компенсации морального вреда поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, в отношении требований о взыскании задолженности по заработной плате пояснили, что в настоящее время задолженность перед истцом полностью погашена.

Ответчик ООО "Рязаньвест", надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки неизвестны.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, выслушав объяснения помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В., старшего помощника прокурора Советского района г. Рязани Поплавской С.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была уволена по собственному желанию из ООО «Рязаньвест» на основании Приказа об увольнении от дд.мм.гггг..

Согласно представленному в суд Реестру № от дд.мм.гггг. денежные средства, подлежащие выплате при увольнении, были перечислены на банковский счёт ФИО1 в ПАО Сбербанк дд.мм.гггг., в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. 

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчиком ООО «Рязаньвест» нарушено право ФИО1 на своевременное получение расчёта при увольнении, суд приходит к выводу о том, что неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей отвечает принципу разумности и справедливости с учётом размера задолженности и периода задержки её выплаты.

Таким образом, исковые требования прокурора Советского района г. Рязани в интересах ФИО1 о взыскании с ООО «Рязаньвест» компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, за требование о компенсации морального вреда в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Рязани в интересах ФИО1 (ИНН №) к ООО "Рязаньвест" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Рязаньвест" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В удовлетворении исковых требований Прокурора Советского района г. Рязани в интересах ФИО1 к ООО "Рязаньвест" о взыскании задолженности по заработной плате – отказать.

Взыскать с ООО "Рязаньвест" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Гущина

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья И.А. Гущина