Дело № 1 –666/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы 16 сентября 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., 

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Люберцы СРР,

адвоката СГВ, представившей удостоверение № и ордер №/А от ДД.ММ.ГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ПМП, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

...>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 07 минут, находясь в помещении РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставил сотруднику РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ФАА комплект документов, среди которых был заведомо поддельный документ: бланк медицинского заключения серии № и № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., то есть использовал его.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, ДД.ММ.ГГ получил водительское удостоверение. 

Подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласен. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по данному основанию.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, впервые привлекается к уголовно ответственности, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный вред, вследствие чего перестал быть общественно опасным. 

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Копсергенова В.В.