Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 30 января 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А., 

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием прокурора Ратушиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>,

об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц, дополнительно к двум, ранее установленным судом, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в установленные данным органом дни. 

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в установленные данным органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области к ранее установленным ограничениям дополнено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в установленные данным органом дни; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор. 

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ, отнесено законом к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу. 

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Кинешемский» об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора, являются законными и подлежат удовлетворению.

Предлагаемые заявителем дополнительные ограничения в полной мере соответствуют целям обеспечения задач административного надзора. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, совершение им в течение одного года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, его образ жизни в целом, суд считает, необходимым и достаточным в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения, что не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности. 

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым в отношении ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц, дополнительно к двум, ранее установленным судом, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в установленные данным органом дни.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1, об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты>, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть вынесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено - 30.01.2024 года