Дело № 2-2583/2024

УИД 34RS0002-01-2024-003613-72

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., помощнике ФИО1, при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 183202 руб.00 коп, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок денежная сумма займа не возвращена. Указанная денежная сумма подлежит возврату с учетом процентов. По условиям договора неустойка составляет 2000 руб. в день с установленной даты возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 заемные денежные средства 183 202 руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки с момента истечения срока в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации, в суд не явилась по повторному вызову (22.05.2024,17.06.2024), об уважительной причине неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключили договор займа в письменной форме, по которому ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 183 202 руб. 00 коп. Получение суммы займа в полном объеме оформлено подписью ФИО3 в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписками ФИО3

Расписки подписаны ФИО3, договор займа подписан сторонами, из чего следует, что письменная форма сделки сторонами соблюдена. 

Согласно п. 2. Договора ФИО3 должна вернуть всю сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако обязательство по возврату всей суммы займа в указанный срок не исполнено, сумма займа не возвращена. 

Обратного ответчик не доказал. 

Исходя из изложенного с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумма долга 183 202 000 руб. 00 коп.

Кроме этого, в соответствии с п. 2. Договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, последний уплачивает Заимодавцу пеню в размере 2000 руб. за каждый день просрочки. 

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда 20000 руб. не подлежит удовлетворению, так как истцом не доказано, что ответчик причина ему моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (часть 1 статьи 151 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного иск обоснован частично. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (№) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

сумму долга 183 202 рубля 00 копеек; 

неустойку (пеню) за нарушение сроков возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей в день за каждый день просрочки.

В части иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей отказать. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4864 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зиновьева С.П.