63RS0024-01-2021-000111-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2021 года с. Приволжье

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2021 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района 

<

адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 В.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, Приволжский раон, 

<

адрес>.

После её смерти отрылось наследство, состоящее в том числе, из земельной доли, общей площадью 106000,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ XXXIV САМ:30 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При оформлении свидетельства на право собственности допущена ошибка в написании имени и отчества собственника, а именно в место правильного «ФИО1» указано неверно «Софья Христофоровна».

В установленный законом шестимесячный срок, истец не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, однако фактически принял наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXXIV САМ:30 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью 106000,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельную долю, общей площадью 106000,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный».

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес>, администрация муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют.

Третьи лица: Управление Росреестра по 

<

адрес>, нотариус нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела к суду не обращалось, возражений на иск не представило, о времени и месте судебного заседания извещались.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившаяся ФИО2 матерью.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХХIV САМ:30 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, принадлежала земельная доля, по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный».

При этом, право собственности за ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» установлена средне районная норма передачи земли в собственность граждан, которая по АОЗТ «Мирный» составляет 10,6 га.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, ФИО1, при жизни, на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 10,6 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный».

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

Как следует из материалов дела и установлено судом при оформлении свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXXIV САМ:30 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, допущена ошибка в написании имени и отчества собственника, а именно в место правильного «ФИО1» указано неверно «Софья Христофоровна». 

Правильность имени и отчества ФИО1 подтверждены свидетельством о смерти, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Обшаровка муниципального района 

<

адрес>, справкой МФИО7 РФ по 

<

адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что указанная ошибка носит исключительно технический характер.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для оформления права собственности на земельный участок.

Иным способом установить факт принадлежности правоустанавливающего документа заявитель не имеет возможности.

Установление данного факта не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, кроме того, отсутствует спор о праве.

В установленный законом шестимесячный срок, истец не обратился в нотариальные органы для принятия наследства, однако фактически принял наследство.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО1 истец, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, пользуется принадлежащими ФИО1 при жизни предметами обихода.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 заявитель фактически принял причитающееся наследство.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на оформление своих прав на наследственное имущество.

Учитывая, что ФИО2 был пропущен срок для принятия наследства, суд полагает, что он лишен возможности в ином подряде (кроме судебного) установить факт принятия наследства. 

Установление данного факта не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, кроме того, отсутствует спор о праве, т.к. каких-либо возражения по существу заявления от заинтересованных лиц не поступило.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXXIV САМ:30 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли, общей площадью 106000,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный».

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельную долю, общей площадью 106000,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, АОЗТ «Мирный».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков