Дело № 2-987/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-001355-38)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 11 июня 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее. 

17.08.2024 на основании Договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило ответчику денежные средства в сумме 420518,67 руб. 

После прохождения заемщиком процедуры регистрации на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» с целью оформления договора займа, заемщиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного CMC-сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, заемщику было направлено смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки, в результате чего между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата» №. Денежные средства переводятся по реестру и находятся на авансе у торговой организации. Должник денежные средства не получает, а торговая организация списывает их с аванса. В случае, если денежных средств не хватает, торговая организация аннулирует бронь. 

Порядок заключения и начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. 

Согласно п. 1.1 Общих условий заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства. Размер суммы займа определяется в Графике платежей и в акцептованной заимодавцем Заявке-оферте, направляемой заемщиком через сайт Заимодавца (www.paylate.ru) или оформленной непосредственно в Торговой организации. Датой передачи суммы займа (микрозайма) считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании за Заемщика в оплату выбранного заемщиком товара/услуги. 

В соответствии с п. 2 Правил предоставления займов с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата» договор займа (микрозайма) - договор о предоставлении Займа (состоящий из индивидуальных и общих условий), заключаемый между заемщиком и заимодавцем путем акцепта заимодавцем Заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получения займа/микрозайма на условиях договора и Правил, а также получение заимодавцем согласия заемщика с Индивидуальными условиями договора займа и Правил. 

На основании п. 7.4 Правил стороны пришли к соглашению, что договор, Правила, Заявка-оферта, согласия и иные сопутствующие документы, в том числе в рамках взаимодействия сторон могут быть подписаны простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, размещенным на сайте заимодавца в разделе «Информация». Соглашаясь с договором и Правилами заемщик подтверждает, что ознакомлен с Соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется его выполнять. 

Согласно оферте CMC-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности CMC-кода, направленного банком, и CMC-кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. 

Согласно п. 12, п. 12.1 Индивидуальных условий потребительского займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов заимодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20 % годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1 % в день от суммы задолженности по возврату суммы займа. 

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. 

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 18.10.2024 по 25.05.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 567744,40 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 395380,38 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 127905,58 руб.; сумма задолженности по штрафам - 44458,44 руб. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от 17.08.2024 в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16354,89 руб. 

Представитель истца ООО «МКК «Кредит Лайн» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В судебном заседании установлено, что 17.08.2024 между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ФИО1 заключен договор о предоставлении займа с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата» №, по условиям которого предоставленная сумма займа составила 466706,70 руб., а ответчик обязался не позднее 10.08.2025 возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами (пункты 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

Согласно пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка по договору займа составила 17,265 % годовых. 

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат денежных средств происходит ежемесячными регулярными платежами. Согласно графика платежей сторонами в период с 17.09.2024 по 10.08.2025 установлена сумма ежемесячного платежа. 

Пункт 12 Индивидуальных условий договора предусматривает ответственность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора. В случае нарушения срока возврата суммы займа и(или) процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых. 

В преамбуле Индивидуальных условий договора потребительского займа указано, что по договору, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Таким образом, судом установлено, что по договору потребительского займа № от 17.08.2024 за период с 18.10.2024 по 25.05.2025 (включительно) у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 567744,40 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 395380,38 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 127905,58 руб.; сумма задолженности по штрафам - 44458,44 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом исковых требований, представленных истцом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16354,89 руб., что подтверждается платежным поручением № 6865 от 12.05.2025, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 17.08.2024 за период с 18.10.2024 по 25.05.2025 в размере 567744 (пятьсот шестьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 40 коп., из которых 395380 (триста девяносто пять тысяч триста восемьдесят) рублей 38 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 127905 (сто двадцать семь тысяч девятьсот пять) рублей 58 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 44458 (сорок четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 44 коп. - сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16354 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Грошева