5-972/2021

32RS0021-01-2021-001328-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года г. Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ермоленко Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2021 г. в 11 часов 40 минут ФИО1, являясь продавцом в ТЦ «МЛП» торгового места № арендуемого ИП ФИО3, расположенном по адресу 

<

адрес>, осуществляла реализацию кепки с изображенным на ней логотипом товарного знака «adidas» по цене 

<

данные изъяты> за одну единицу товара, без заключения лицензионного соглашения с компанией правообладателя товарного знака. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо МО МВД России «Новозыбковский» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела.

Судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03 апреля 2021 г. в 11 часов 40 минут ФИО1, являясь продавцом в ТЦ «МЛП» торгового места № арендуемого ИП ФИО3, расположенном по адресу 

<

адрес>, осуществляла реализацию кепки с изображенным на ней логотипом товарного знака «adidas» по цене 

<

данные изъяты> за одну единицу товара, без заключения лицензионного соглашения с компанией правообладателя товарного знака, в результате чего причинила ущерб правообладателю товарного знака «adidas» в размере 

<

данные изъяты>.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №2673/П0048130 от 25 мая 2021 года из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; актом регистрации покупки товаров от 03 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 осуществил продажу кепки с изображенным на нем логотипом товарного знака «adidas» покупателю ФИО4; протоколом осмотра помещений от 03 апреля 2021 года, в ходе которого в торговом ролете № по адресу: 

<

адрес> обнаружены вещи с логотипом фирмы «adidas»; протоколом изъятия вещей от 03 апреля 2021 года, согласно которому в вышеуказанном торговом ролете изъято: 5 кепок с логотипом «adidas», 1 трико с логотипом «adidas», 1 футболка с логотипом «adidas», 2 толстовки с логотипом «adidas»; объяснением привлекаемого к административной ответственности лица об обстоятельствах реализации кепки с изображенным на нем логотипами товарного знака «adidas»; объяснением ФИО3 информацией представителя компании «adidas», согласно которой ФИО1 право использовать принадлежащие правообладателю товарные знаки не передавали, заключением эксперта №596 от 14.04.2021 согласно которому правообладателем товарных знаков «adidas» является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» 

<

...>. Представленная на экспертизу продукция на фотографиях содержит воспроизведение товарных знаков «adidas». Представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG» составляет 

<

данные изъяты>. 

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

В качестве смягчающего обстоятельства судья полагает необходимым признать – признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Луговую Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией 9 вещей с изображенными на них логотипами товарного знака «adidas», а именно: 5 кепок, 1 трико, 1 футболка, 2 толстовки. 

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю – МО МВД России «Новозыбковский» по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601141019002140, БИК 011501101, ОКТМО 15720000, УИН 18880432210000481308. 

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Т.Е.Ермоленко