№

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 07 мая 2019 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «поселок Золотухино» Золотухинского района Курской области о взыскании незаконно удержанного подоходного налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «поселок Золотухино» Золотухинского района Курской области о взыскании суммы подоходного налога, на доходы физических лиц незаконно удержанную из ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) за период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 90557 рублей и расходов, связанных на оплату представителя за оказанную юридическую помощь в размере 10000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением Золотухинского районного суда Курской области от 17 апреля 2018 года действия администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области по удержанию налога на доходы физических лиц из его ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) признаны незаконными и на ответчика возложена обязанность прекратить исчисление и удержание из ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) налога на доходы физических лиц с 01 февраля 2018 года.

Считает, что в период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года администрацией п. Золотухино Золотухинского района Курской области был незаконно удержан налог в размере 90557 рублей 00 копеек. Он обратился к ответчику с письменным заявлением о возврате удержанного налога, однако в добровольном порядке незаконно удержанная сумма подоходного налога на доходы физических лиц администрацией поселка Золотухино возвращена не была. В связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области по доверенности ФИО3 просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с отсутствием у ответчика оснований для возврата удержанного налога.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период с 14 марта 2008 года по 16 марта 2012 года истец ФИО1 осуществлял полномочия выборного должностного лица местного самоуправления – главы администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области. С 17 марта 2012 года является получателем страховой пенсии по старости.

На основании распоряжения главы поселка Золотухино №-р от 18.04.2012 года ФИО1 установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии по старости (инвалидности) в размере 5728,02 рублей, на основании распоряжений Главы поселка Золотухино №р от 09.03.2016 года и №-р от 23.01.2017 года размер ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости ФИО1 изменялся и составил с 01 февраля 2016 года – 1491,04 рублей, с 01 января 2017 года – 13013,58 рублей. Постановлением главы поселка Золотухино Золотухинского района Курской области №-р от 10.11.2017 года произведен перерасчет ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости за период с 01 января 2017 года по 31 августа 2017 года.

Из указанной доплаты администрацией поселка Золотухино Золотухинского района Курской области производились удержания налога на доходы физических лиц.

Согласно справке - расчета, выданной администрацией поселка Золотухино Золотухинского района Курской области с ФИО1 был удержан налог на доходы физических лиц из ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости за период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 1080 рублей 00 копеек; за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 3175 рублей 00 копеек; за период с 01 января 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 67752 рубля 00 копеек; за период с 01 февраля 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 18550 рублей 00 копеек.

Решением Золотухинского районного суда Курской области от 07 августа 2017 года действия администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области по удержанию налога на доходы физических лиц из ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) ФИО1 признаны незаконными, на администрацию поселка Золотухино Золотухинского района Курской области возложена обязанность прекратить исчисление и удержание из ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) ФИО1 налога на доходы физических лиц с 01 февраля 2018 года.

30 ноября 2018 года ФИО1 обратился в администрацию поселка Золотухино Золотухинского района Курской области с заявлением о возврате удержанного налога.

Согласно сообщению администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области вернуть ранее исчисленный и удержанный налог на доходы физических лиц администрацией поселка не представляется возможным.

В тоже время, в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченного налога (в том числе налог на доходы физических лиц) производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено другими (специальными) и статьями Налогового кодекса Российской Федерации.

В отношении налога на доходы физических лиц, излишне удержанного с налогоплательщика и уплаченного (перечисленного) в бюджет налоговым агентом, применяются специальные положения пункта 1 статьи 231 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика.

В данном случае функции налогового агента, то есть лица, на которого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации, исполнял ответчик.

Исходя из положений названной статьи возврат излишне удержанной налоговым агентом суммы налога на доходы физических лиц может быть произведен налогоплательщику налоговым агентом на основании заявления физического лица, поданного налоговому агенту, и налоговому агенту налоговым органом на основании соответствующего заявления налогового агента о возврате (зачете) поданного в налоговый орган.

Таким образом, поскольку НДФЛ излишне удержан с истца ответчиком, сам ФИО1 уплату налога не производил, администрация поселка Золотухино Золотухинского района Курской области обязана осуществить возврат налога истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что представителем ФИО2 дана ФИО1 устная консультация, направлены запросы, подготовлено и направлено в суд исковое заявление, осуществлялось участие в судебных заседаниях при рассмотрении гражданского дела по существу, что следует из соглашения № 6 об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 14 февраля 2019 года, квитанции от 14 февраля 2019 года на сумму 10000 рублей.

Суд полагает, что сумма затрат по оплате услуг представителя в заявленном размере отвечает требованиям разумности и справедливости, определена с учетом объема оказанной представителем юридической помощи, сложности производства по гражданскому делу и соотносится со всеми заслуживающими внимание обстоятельствами.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «поселок Золотухино» Золотухинского района Курской области о взыскании незаконно удержанного подоходного налога на доходы физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области в пользу ФИО1 сумму удержанного налога на доходы физических лиц из ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости за период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 90557 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей.

Взыскать с администрации поселок Золотухино Золотухинского района Курской области в пользу ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 13 мая 2019 года.

Судья (подпись) С.А. Долженков