Судья Симанов А.В.

Дело № 7-406/2020 / 12-126/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 13 марта 2020 г. в г. Перми жалобу защитника Попыванова Александра Евгеньевича – Дерябиной Кристины Маратовны на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 6 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерябиной Кристины Маратовны,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 6 февраля 2020 г. Дерябина К.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник Попыванов А.Е. не оспаривая квалификацию вмененного административного правонарушения, просит постановление судьи районного суда изменить в части назначенного наказания, полагая о его суровости. Кроме того, считает, что судьей районного суда не учтены смягчающие вину обстоятельства.

В судебном заседании в краевом суде Дерябина К.М., второй участник ДТП З., потерпевшие Л., извещенные надлежаще, участие не принимали.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на жалобу, в котором просила решение судьи районного суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. 

Защитник Попыванов А.Е., в судебном заседании настаивал на доводах жалобы, просил изменить назначенное административное наказание.

Представитель потерпевшей Г. С. с доводами жалобы не согласилась.

Изучив доводы жалобы, отзыв на жалобу, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела судьей районного суда установлено, что 21 мая 2019 г. в 11.35 час., двигаясь в г. Перми по второстепенной дороге, выезжая с парковки на главную дорогу по ул. Пермская, возле дома 7"а", водитель Дерябина К.М., управляя транспортным средством "VOLKSWAGEN TIGUAN", государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу, допустила столкновение с автомобилем "ЛИФАН Х50", государственный регистрационный знак **, под управлением З., в результате пассажиру автомобиля "ЛИФАН Х50" Г. причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 4710 м/д от 5 декабря 2019 г. здоровью Г. был причинен легкий вред по признаку длительности его расстройства.

Фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Признавая Дерябину К.М. виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении указанным лицом указанных требований ПДД РФ, которое привело к причинению легкого вреда здоровью Г., то есть совершении Дерябиной К.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Дерябиной К.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана судьей городского суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Дерябиной К.М. в совершении ей административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Совершенное Дерябиной К.М. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено Дерябиной К.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, а также с учетом положений части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом судья районного суда при назначении административного наказания Дерябиной К.М. учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С выводами о необходимости назначения данного вида административного наказания следует согласиться.

Доводы, которые приводятся защитником в жалобе, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, влекущих безусловное изменение вида административного наказания.

Назначенное Дерябиной К.М. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий.

Назначение Дерябиной К.М. иного вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судьей районного суда учтены сведения о личности Дерябиной К.М. и наказание назначено в минимальном размере такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами.

При этом доводы жалобы о наличии иных смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе совершение административного правонарушения впервые, оказание содействия в установлении обстоятельств дела не свидетельствуют о том, что судья районного суда был лишен возможности назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не исключают возможность выбора судьей одного из приведенных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вида административного наказания.

Оснований для признания назначенного Дерябиной К.М. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и его смягчения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Кроме того обстоятельства, на которые ссылается в жалобе заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Постановление о привлечении Дерябиной К.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дерябиной К.М. допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 6 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу защитника Дерябиной Кристины Маратовны - Попыванова Александра Евгеньевича - без удовлетворения.

Судья: подпись.