Дело {Номер изъят}

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, СВС, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

СВС, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}31, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

У С Т А Н О В И Л:

{Дата изъята} в 18 часов по адресу: {Адрес изъят}, 1, в общественном месте, на улице, у дома, СВС громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. Данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на которые он не реагировал.

СВС в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения СВС, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина СВС в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}6 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП ЗМС от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания СВС;

- письменными объяснениями свидетелей ШПД и ПКО от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения СВС общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.

Действия СВС суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть СВС наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

СВС, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 22 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Зайцев К.Г.