Дело № 2-1804/2019 Мотивированное 

решение

 изготовлено 07.06.2019 года.

51RS0002-01-2019-001798-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.,

при секретаре Сулим А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что истец является ресурсоснабжающей организацией, в силу п.17 Правил предоставления коммунальных услуг предоставляет услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного дома №*** по адрес***. Ответчики являются нанимателями квартиры №*** комнаты №*** в указанном доме, зарегистрированы и проживают в ней, при этом ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за отпущенную тепловую энергию и горячее водоснабжение. За период с *** по *** размер задолженности составил 91165,56 рублей. Просит взыскать сумму долга с ответчиков солидарно и расходы по оплате госпошлины в суме 2934,97 рублей.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока на предъявление требований о взыскании долга за период до *** года. Также представила сведения о погашении части долга за спорный период.

Определением суда от *** производство по иску в отношении ответчика ФИО1 прекращено в связи со смертью ответчика до даты предъявления иска в суд.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ, частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Пункт 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела ФИО3, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении - квартире, расположенной по адрес***

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение не выполняют. 

Как следует из выписки по лицевому счету за период с *** по *** у ответчиков имеется задолженность в сумме 91165,56 рублей.

Ответчиком представлена квитанция, не учтенная в расчете от *** о внесении оплаты за *** года в сумме 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела копией договора уступки права требования, реестром уступаемых прав по лицевым счетам по услугам отопление, отопление (ОДН), подогрев воды, подогрев воды (ОДН), справкой формы 9 и расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, своего расчета задолженности не представил, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению с учетом погашения части долга в сумме 500 рублей. 

Доводы ответчика о пропуске истцом срока на предъявление требований за период до *** года суд отклоняет, поскольку из материалов дела установлено, что истец предъявил ранее требования о вынесении судебного приказа в пределах установленного срока на обращение в суд, и подал данный иск в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а следовательно, срок на обращение в суд не является пропущенным.

Определяя порядок взыскания долга, суд усматривает обязанность погасить задолженность солидарно ФИО3 и ФИО2 с учетом требований ст. 31 ЖК РФ. 

В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход местного бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 99% от суммы 2934,97 рублей, а именно 2905,62 рублей в том же порядке, что и основной долг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме 90665,56 рублей, судебные расходы в сумме 2905,62 рублей, а всего взыскать 93571 рублей 18 копеек.

В остальной части иска отказать в удовлетворении требований.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н.Н. Сазанова