Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 сентября 2023 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Феникс» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>2013 по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключён в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, согласно отчета об отслеживании почтового отправления, судебная повестка вернулась с отметкой «возврат отправителю из-за отсутствия адресата». Как следует из ответа на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по адресу: КБР, 

<

адрес>, с 03.06.1994г. по настоящее время. Следовательно, суд считает, что ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силуст. 819ГК РФ,по кредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности с ответчика, по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.

В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 66733,33 рублей, поскольку подтверждается, представленным истцом справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии, актом приема – передачи прав требования. 

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой 

<

данные изъяты> платежное поручение № от 12.02. 2020 г. и указанная сумма, также подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев