Дело № 2-1219/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Мазаловой М.И., 

при секретаре Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Довгань ФИО10 к администрации Охотниковского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Хралович ФИО11, Довгань ФИО12, Гершкул ФИО13 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратился ФИО1 с иском к администрации Охотниковского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО6, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде жилого дома литер «А» площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, который принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в похозяйственной книге №, 

<

данные изъяты>.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО6 является истец, который наследство принял, так как на день смерти наследодателя проживал в наследственном доме. Дочь наследодателя- сестра истца ФИО2 отказалась от принятия наследства. Заявление на вступление в наследство подавала бабушка истца ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ 

После смерти ФИО6, мать истца- ФИО3 решением Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. признала и зарегистрировала за собой право на ? долю жилого дома и хозяйственных строений расположенных по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус завел наследственное дело, но оформить свидетельство о праве на спорное наследственное имущество истец не имеет возможности, т.к. утеряны оригиналы правоустанавливающих документов. В настоящее время иной возможности реализовать свое право на вступление на спорное наследство нет, иначе как по решению суда.

Определением суда в качестве третьего лица привлечена дочь наследодателя: ФИО2, ФИО5.

В судебное заседание участники процесса не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее истец, представитель истца, третьи лица ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлениями, внесенными в протокол судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствии, поддержали исковые требования. Истец не настаивал на взыскании государственной пошлины с ответчика в свою пользу.

Представитель ответчика-администрации Охотниковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела « наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории 

<

адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации, истец Довгань ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Умерший приходится отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил и родители.

Наследник, который желает принять наследство, но не время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен нотариусу подать заявление о принятии наследства. Малолетние, несовершеннолетние, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются такими, что приняли наследство, кроме случаев, установленных частями второй-четвертой ст.1273 настоящего Кодекса ( ст.1268 ГК Украины).

Аналогичные требования содержаться в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положения которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

После смерти ФИО7 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №, которое содержит заявление, поданное от имени истца и в его интересах его матерью ФИО3 о принятии наследства, так как на момент смерти наследодателя истец был несовершеннолетним. Подано заявление ФИО2 об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство после смерти наследодателя-отца ФИО6. Заявление о принятии наследства матери наследодателя-ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ФИО15. актовая запись №.

Согласно справки нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу по вопросу принятия наследства, является ФИО8. Других наследников нет.

Согласно справки нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство не выдавались, постановления об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось, информации о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве отсутствует.

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о наследовании на спорные жилой дом, т.к. отсутствуют оригиналы правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, справка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома литера «А» площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Право собственности наследодателя на жилой дом литера «А» площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 приобрел жилой дом у совхоза 

<

данные изъяты>» за 

<

данные изъяты> руб.. 

Право собственности наследодателя на жилой дом по вышеуказанному адресу подтверждается свидетельством серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на недвижимое имущество, выданного исполнительным комитетом Охотниковского сельского совета 

<

адрес> АР Крым.

Согласно решения Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно - жилой дом литера 

<

данные изъяты>». Право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу зарегистрировано за ФИО3 в Крымском республиканском предприятии «Бюро регистрации и технической инвентаризации 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. 

В силу п.11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

Право собственности наследодателя ФИО6 на жилой дом подтверждается следующими достоверными доказательствами, представленными истцом и исследованными судом в ходе судебного разбирательства. 

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, реестровый №, за ФИО6 зарегистрировано право собственности на ? доли жилого дома на основании свидетельства о праве собственности, выданного исполкомом Охотниковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ., за ФИО3 зарегистрировано право собственности на ? доли жилого дома на основании решения Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. дело №. К материалам инвентарного дела № приобщено заявление об утрате правоустанавливающего документа о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество за ФИО6. 

Согласно справки администрации Охотниковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним зарегистрированы и проживали: сожительница ФИО3, дочь ФИО2, сын ФИО1

По данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом Литеры «

<

данные изъяты> кв.м..

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Литеры «

<

данные изъяты>, а» поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Записи о правах, ограничениях прав, обременений в ЕГРН не внесены.

Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства третье лицо ФИО3 не возражала об удовлетворении исковых требований, пояснила, что спора о размере долей жилого дома нет, так как по решению Сакского горрайонного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. за ней признано право собственности на ? долю жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Третье лицо ФИО4 в ходе судебного разбирательства пояснила, что требований на наследственное имущество после смерти отца не заявляла. Сразу решили, что истец будет вступать в наследство, имущественных претензий не имеет. Бабушка ФИО8 обращалась к нотариусу, но умерла в 

<

данные изъяты> году в Украине у дочери ФИО5. 

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, третье лицо ФИО5 направила в суд по электронной почте заявление об отсутствии имущественных притязаний.

Согласно справки Администрации Охотниковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым спорный жилой дом в реестре муниципального имущества Охотниковского сельского поселения 

<

адрес> не состоит.

Учитывая, что истец претендует на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании исследованных судом документов, и, принимая во внимание, что другие наследники отказались и не претендуют на наследство и какие либо лица не имеют имущественных притязаний на спорные объекты недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Истец заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довгань ФИО16 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на жилой дом литеры «

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за Довгань ФИО17 в порядке наследования право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом литеры «

<

данные изъяты>» общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме. 

Судья Мазалова М.И.