РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-572/20 по иску ФИО1 ФИО7 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Требование мотивировано тем, что 

<

Дата обезличена> умер отец истца – ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из: части жилого дома, общей площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>); Земельного участка: площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>); Гаража площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> (

<

Адрес обезличен>); Гаража, площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>). Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании определения мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, однако в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было.

После смерти наследователя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Истец просил суд: Включить в наследственную массу ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена> имущество в виде : части жилого дома, общей площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>); Земельного участка: площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>); Гаража площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>); Гаража, площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика КУМИ администрация г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем: 

Из свидетельства о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> установлено, что ФИО2 умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2

На основании определения мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в собственность ФИО2 передано имущество: часть жилого дома, общей площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; Земельный участок: площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> ; Гараж площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; Гараж, площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец является наследником, после смерти своего отца ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, остальные наследники не возражают против удовлетворения исковых требований, таким образом, спор о праве - отсутствует. 

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодателем были утрачены подлинники завещательных распоряжений.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1153, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 ФИО8 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего 

<

Дата обезличена> имущество в виде : части жилого дома, общей площадью 

<

Данные изъяты>.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; Земельного участка: площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; Гаража площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>; Гаража, площадью 

<

Данные изъяты> м.кв., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева 

Копия верна: Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле № 2-572/20 УИД 

<

Номер обезличен>