П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2024 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, паспорт *., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1 посредством видео-конференц-связи с использованием программного обеспечения Trueconf Server V,

у с т а н о в и л:

01.05.2024г. в 18:10 ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** на пятом этаже в коридоре общего пользования ФИО1, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал. 

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** от 01.05.2024г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2024г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, из которых следует, что 01.05.2024г. в 18:10 ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, *** на пятом этаже в коридоре общего пользования, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

Не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям очевидца и другим документам оснований не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 01 мая 2024г. в 19 час. 30 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (20.06.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, 11.11.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 02.07.2023 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая состояние здоровья ФИО1 (приступ эпилепсии, вызвана «скорая помощь»), судья считает, что административное наказание в виде ареста применить невозможно, в связи с чем, считает назначить ему административное наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток. Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду, ИНН 

<

***> КПП 525701001

Единый казначейский счет: 40*, казначейский счет 03* ОКТМО 22542000

Волго-вятское ГУ Банка России УФК по *** г.Н.Новгород БИК 012202102 КБК: 18*

Идентификатор 18*

Копия верна.

Судья: И.В. Лопатина