ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Акъяр, РБ 18 декабря 2017 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., с участием УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО5 , привлекаемого по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.08.2017г. около 07:30 час. находясь в веранде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО5 в ходе конфликта схватив с сзади за шею ФИО3 три раза ударил головой об пол, затем находясь на улице перед верандой дома схватив за волосы ФИО3 повалил ее на землю и один раз ногой нанес удары по затылку, причинив последней физическую боль. 

УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

ФИО5 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представил. 

Потерпевшая ФИО3 на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ФИО5 и ФИО3

УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1 в судебном заседании просил привлечь ФИО5 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему:

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается признательными объяснениями самого ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГг. около 07:30 час. он косил во дворе дома траву, из дома выбежала его племянница ФИО4 и сообщила, что его сестра ФИО6 Мурзия придирается к ней, пыталась ее ударить. Он подошел к дому на крыльце в веранде стояла ФИО6 и кричала на ФИО4. Он сказал, ей чтобы она успокоилась, но сестра продолжила ругаться. Тогда он толкнул ФИО6, на что она еще больше стала кричать. Он не выдержав сорвался и схватил сестру сзади за шею, согнул ее к полу и ударил три раза головой об пол. Сестра встав стала кидать в него разные предметы, потом схватила нож. Он отобрав у нее нож вышел во двор позвав с собой племянницу Зарему. Продолжил косить траву. Во двор вышла сестра ФИО6 и стала опять ругаться, он просил ее успокоится, но она продолжала. Тогда он подойдя к ней хватил ее за волосы и повалив на землю ударил ногой по затылку. При этом племянница ударов ФИО6 не наносила. Удары нанес сестре он, потому что она провоцировала скандал.

Объяснениями потерпевшее ФИО3 и заявлением о привлечении к административной ответсвенности.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО2 (КУСП 2373 от 05.08.2017г.).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2017г.

Заключением эксперта № от 07.08.2017г., согласно которого у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека правой заушной области, кровоподтека на правом плече, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые за 5-8 дней до начала экспертизы. Данные телесны повреждения не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

Согласно объяснениям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. она находилась в гостях у своего дяди ФИО5 в д. Хворостянка, по 

<

адрес>, так как необходимо было помощь провести 40 дней после смерти бабушки. Также там находилась ее тетя ФИО6 Мурзия, с которой у них давно были неприязненные отношения. Она все время старалась не попадаться на глаза тете, но она все равно к ней придиралась и ругалась на нее. Около 07:30 час. находясь в доме ФИО6 вновь стала к ней придираться, плохо отзываться о ней и ее матери, попыталась ударить ее, но ей удалось от нее вырваться и выбежать в веранду, где она крикнула дяде, что ФИО6 к ней пристает и пыталась ударить. ФИО6 выбежала за ней и попыталась ударить ее ногой, при этом продолжала кричать и обзываться. Она выбежала во двор. Дядя попросил ФИО6 успокоится, но она продолжала скандалить, тогда дядя зайдя в веранду схватил ее за шею, наклонил вперед и ударил около 3 раз головой об пол. ФИО6 схватила нож, но дядя забрал у нее нож и тоже вышел из веранды. Тогда ФИО6 тоже вышла во двор и продолжила кричать и ругаться. Дядя просил зайти ФИО6 в дом и перестать скандалить, но та не успокаивалась, тогда он подойдя к ФИО6 схватил ее за волосы и повалил на землю, при этом один раз пнув последнюю кажется в область плеча. После этого стали приезжать гости и ФИО6 успокоилась. Сама она ФИО6 телесные повреждения не наносила. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая доказательства, судья обращает внимание на то обстоятельство, что признает достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении. В том числе, по административному материалу и в ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Принимая во внимание санкцию ст. 6.1.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО5, который по месту жительства характеризуется положительно, признание вины в ходе административного расследования, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом

по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по 

<

адрес>, ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 40№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, БИК 048073001, КБК 18№, ОКТМО 80655415, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Зилаирский межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ расположен по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>.

Председательствующий З.Н. Подынь