РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Омельченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Нижневартовского района о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Нижневартовска о признании принявшим наследство, признании права собственности, в обоснование требованийуказав, что 

<

дата> умер еёотец ФИО 1. После смерти отца открылось наследство в виде гаражного бокса, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются она, супруга умершего ФИО2, и сестра истца ФИО 2 Указанные наследники от причитающейся им доли в наследуемом имуществе отказываются, в связи с чем наследуемое имущество причитается ей. В настоящее время она пропустила срок для принятия наследства в установленном законом порядке, однако фактически своими действиями приняла указанное наследственное имущество. Просит признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти отца ФИО 1; признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Нижневартовского района по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставилаписьменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация Нижневартовского района является ненадлежащим ответчиком по данному иску, поскольку указанный гаражный бокс, расположенный в ГСК «Виадук» в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижневартовский район не числился и не числится. Наследуемое имущество находится на территории администрации г. Нижневартовска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времен и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо ФИО 2 и представитель третьего лица ГСК «Виадук» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о смерти I-НО №, выданным 

<

дата>, что 

<

дата> умер ФИО 1.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец является дочерью умершегоФИО 1 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО 3, по данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации по состоянию на 30 мая 2019 года, после смерти ФИО 1, умершего

<

дата>, наследственное дело на территории РФ не заводилось. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что умершемуФИО 1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.02.2009 года принадлежалгаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь 22,8 кв.м., расположенный по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, 

<

адрес>. 

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Материалами дела установлено, что в установленный законом срок истцом наследство, открывшееся после смерти отца, принято не было. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после сметиотца, в виде гаражного бокса, а именно истцом производится оплата эксплуатационного взноса в ГСК «Виадук», что подтверждается копиями квитанций, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочиясобственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из того, что истцом были заявлены требования о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, находящийся в г. Нижневартовске, привлечение к участию в деле администрации Нижневартовского района в качестве ответчика не основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выступает администрация г. Нижневартовска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008 г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Учитывая предмет спора и характер возникших правоотношений, суд считает, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям должна являться администрация г. Нижневартовска.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о наличии оснований для отказа в иске вследствие предъявления его к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Нижневартовского района о признании принявшим наследство, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья В.И.Егорова