Дело № 2-183/2025

25RS0017-01-2025-000239-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 17 апреля 2025 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

с участием прокурора Кавалеровского района Коняхина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Кавалеровского муниципального округа в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

установил:

отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Кавалеровского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать алименты.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО1 Решением Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать ребенка – ФИО6 ограничена в родительских правах, с неё взысканы алименты на содержание ребенка. Несовершеннолетняя ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в КГБУСО «Кавалеровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Детство» на полном государственном обеспечении. ФИО2 попыток возвратить дочь в семью не предпринимал, участие в воспитании и содержании ребенка не принимает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7 поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представитель КГБУСО «Кавалеровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Детство» - ФИО8 полагала иск подлежащим удовлетворению, пояснила, что несовершеннолетняя ФИО1 поступила в учреждение в сентябре 2024 года, после того, как мать её избила. Ответчик дочь не видел с самого рождения, не принимал участия в её воспитании и содержании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. 

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ, ч.1 ст.61, ст.ст.63, 80 СК РФ, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В силу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному воспитанию. Способы воспитания детей должны исключить пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В пп.13, 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Как установлено, ФИО2 приходится отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Мать ребенка – ФИО6, решением Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах, за совершение противоправных деяний в отношении несовершеннолетней ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осуждена по ст. 156, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В связи с социально опасным положением в семье ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО1 помещена в КГБУСО «Кавалеровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Детство». 

Согласно Акту указанного выше учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ни разу ребенка не навещал, не звонил, не принимал участия в её воспитании, содержании. С заявлением о передаче ему ребенка в семью не обращался. 

По сообщению отдела опеки и попечительства по 

<

адрес>, обследовать жилищно-бытовые условия ФИО2 не представилось возможным, поскольку на момент проверки ФИО2 по месту жительства отсутствовал, на просьбу позвонить или явиться в отдел опеки не отреагировал.

Согласно справке КГБУСО «Кавалеровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Детство» от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 до настоящего времени находится в данном учреждении, индивидуальная программа предоставления социальных услуг закончилась, ребенок перешел в разряд длительно находящихся в учреждении, необходимо дальнейшее жизнеустройство.

По утверждению представителя истца, ФИО2 участие в воспитании дочери не принимает, судьбой не интересуется, попыток забрать ребенка из КГБУСО «Кавалеровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Детство» не предпринимает, материальной поддержки по содержанию ребенка не оказывает.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно заключению отдела опеки и попечительства администрации Кавалеровского муниципального округа лишение родительских прав ФИО2 в отношении несовершеннолетней ФИО1 будет соответствовать интересам ребенка. 

Доказательства невыполнения ответчиком обязанностей родителя в отношении несовершеннолетней дочери по уважительным причинам суду не представлены, такие обстоятельства в процессе судебного разбирательства не установлены.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд находит каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, в своей совокупности находящимися во взаимной связи и достаточными для разрешения дела по существу.

Анализируя установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик без уважительных причин уклоняется от выполнения обязанностей родителя, мер к воспитанию и содержанию дочери не принимает, заботу о её здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии не проявляет, исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что лишение родительских прав является крайней мерой, однако, полагает, что в данном конкретном случае это будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно абз. 1, 4 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. 

В силу данной нормы несовершеннолетняя ФИО1 подлежит передаче на попечение отделу опеки и попечительства Управления образования администрации Кавалеровского муниципального округа.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, с ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1 подлежат взысканию алименты в размере одной четвертой части заработка и (или) иного его дохода.

С иском по настоящему делу истец обратился ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При обращении в суд истец в силу п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины. Обстоятельства, дающие основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, в судебном заседании не установлены.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.п. 3,16 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 150 руб.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Кавалеровского муниципального округа удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной отделом записи актов гражданского состояния администрации Дальнегорского городского округа 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетнюю ФИО1 передать на попечение отделу опеки и попечительства Управления образования администрации Кавалеровского муниципального округа.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1 совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечисление алиментов на содержание ФИО1 производить на её личный счет в отделении Сберегательного банка России. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в доход бюджета Кавалеровского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Гидрович

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 года