гражданское дело №

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 03 мая 2018 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

без участия ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» (далее КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов удовлетворены в полном объеме. 

С ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК взыскана задолженность по договору займа в размере руб., в том числе руб. коп. задолженность по возврату займа, руб. коп. задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руб. коп. задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ответчика были взысканы и перечислены на расчетный счет КПК «Ренда ЗСК» денежные средства в сумме руб. Сумма задолженности, присужденная КПК «Ренда ЗСК» по решению суда до настоящего времени не погашена. Период просрочки после вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет дня. Сумма задолженности по процентам составляет 66 787, 66 руб.

Истец, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 787, 66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203, 63 руб. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На требованиях настаивал в полном объеме. Доводы ответчика об отказе в иске необоснованны.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, так как отбывает наказание в , однако в письменном отзыве на иск указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору займа, судебных расходов удовлетворены в полном объеме. С ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК взыскана задолженность по договору займа в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. С указанным решением ответчик согласна в полном объеме. Однако с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в не трудоустроена, не имеет возможность погашать задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами излишни, тем более в ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности была уже взыскана. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободится из мест лишения свободы, намерена принять меры по погашению задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом. 

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства, в том числе, при взыскании судом как задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов, так и штрафной неустойки.

Согласно справочной информации Центрального банка России средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст.395 ГК РФ (по федеральным округам), в данном случае, Сибирского федерального округа за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, по расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 66 787, 66 руб., за просроченных ответчиком дня.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

ДД.ММ.ГГГГ оплата руб. сумма задолженности составляет руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х день : ).

ДД.ММ.ГГГГ оплата руб. сумма задолженности составляет руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет уб. ( х % х дня : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х день : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х день : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х день : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дня : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х день : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х день : ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет руб. ( х % х дней : ).

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным. Иного расчета ответчик ФИО1 суду не представила. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 787, 66 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, доводы ответчика об отказе в иске, изложенные в отзыве на иск не состоятельны. Кроме того, проценты по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, суд, учитывая пункт 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203, 63 руб., которые были оплачены истцом при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 787 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203 (две тысячи двести три) руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.