Дело № 2-2947/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А., 

при секретаре – Муртазалиеву М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» об установлении факта внесения денежных средств и обязании зачесть денежную сумму, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с указанным иском. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № об участии в строительстве многоквартирного дома расположенного по адресу: жилой комплекс «Санта-Барбара» на берегу вузовского озера, между директором ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» в лице ФИО3, действующего на основании Устава, и участниками ФИО2 и ФИО4 Согласно указанному договору ответчик обязался передать участникам программы после ввода в эксплуатацию дома 

<

адрес> общей площадью 51,14 кв.м, по акту приемки-передачи с общей стоимостью квартиры в 1534200 руб. Перед заключением вышеуказанного договора участники программы внесли первоначальный взнос в размере 30 процентов от общей стоимости квартиры, что составляло 460260 рублей. С момента подписания договора участники программы производили ежемесячные выплаты в счет погашения государственного займа. На сегодняшний день, согласно акту сверки взаимных расчетов между ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» и ФИО2 и ФИО4. Выяснилось, что внесенная истцом согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 460260 руб. не оприходована Дирекцией. На основании изложенного просит суд установить факт внесения суммы 460260 рублей, согласно квитанциям от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ГБУ «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» зачесть сумму 460260 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом она пояснила суду, что деньги ею вносились в офисе Дирекции, в кассу, о чем получены квитанции с печатью Дирекции и подписями бухгалтера и кассира.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал и показал, что из кассы Дирекции пропала крупная сумма денег, в том числе внесенные истцом денежные средства не оприходованы в кассе Дирекции. В отношении руководителя Дирекции ФИО5 возбуждено уголовное дело. Представленные истцом квитанции подвергнуты экспертизе в рамках уголовного дела и их подлинность сомнения не вызывает.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). 

Предоставленной представителем ответчика суду доверенностью, предусмотрены полномочия представителя ответчика на признание иска. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. 

С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком иска и удовлетворить иск. 

Обязать ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» провести зачет суммы 460260 (четыреста шестьдесят тысяч двести шестьдесят) рублей, оплаченных ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО10, согласно квитанциям от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг. 

Председательствующий Н.А. Яшина