Дело № 1-80/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 04 мая 2017 года 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Букреевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Фазуловой А.З., 

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Порошиной Т.И.,

представителей потерпевших: Р.Е.И., С.Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила два мошенничества при получении выплат, то есть два хищения денежных средств при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения, а также совершила два мошенничества при получении выплат, то есть два хищения денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления ею совершены в г. Кировграде при следующих установленных судом обстоятельствах: ФИО1 на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 

<

данные изъяты> детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> принята на должность главного бухгалтера. 

<

данные изъяты> Согласно данного трудового договора ФИО1 выполняла административно – хозяйственные функции. Согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, как главного бухгалтера возложены следующие обязанности:

- осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно – финансовой деятельности;

- формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивостью;

- обеспечивает рациональную организацию бухгалтерского учета, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности учреждения, его имущественном положении, доходах и расходах;

- обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения;

- осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы;

- руководит работниками бухгалтерии.

- контролировать правильность расходования фонда оплаты труда, установления должностных окладов, строго соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины; 

В соответствии с вышеуказанной должностной инструкции главный бухгалтер несет ответственность за нарушения правил и положений, регламентирующих финансово – хозяйственную деятельность. 

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 знала о том, что согласно Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям» от 29.10.2007 года №126-ОЗ ей может быть назначено и выплачено ежемесячное социальное пособие, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области.

В связи с этим ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12. 2012 года, в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2012 года в сумме 6734 рубля, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям» она изготовила подложную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> с указанием заниженного размера заработной платы для предоставление в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду (далее Управление социальной политики по городу Кировграду) и хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 51278 рублей 15 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 58278 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, предоставила данную справку на подпись заведующей МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> Л.С.Н., то есть путем злоупотребления доверием ввела ее в заблуждение, и после подписания последней справки, заведующая МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> Л.С.Н., поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении Управления социальной политики по городу Кировграду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – социальную помощь малоимущим семьям, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 51278 рублей 15 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе недостоверны, а справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> на четвертый квартал 2012 года, введя в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанную подложную справку с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки – ежемесячное пособие малоимущим семьям, где был указан начисленный ей доход за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 51278 рублей 15 копеек, тем самым занизила доход с ее места работы.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была начислена выплата социальной помощи малоимущим семьям: январь 2013 года (фактически за декабрь 2012 года) - 1050 рублей, январь 2013 года – 1107 рублей, февраль 2013 года - 1107 рублей, март 2013 года – 1107 рублей, апрель 2013 года – 1107 рублей, май 2013 года – 1107 рублей, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6585 рублей.

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №1787/00054, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 получала со счета в г.Кировграде, потратила, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета Управления социальной политики по городу Кировграду были перечислены денежные средства на общую сумму 6585 рублей, принадлежащие Управлению социальной политики по городу Кировграду, которые ФИО1 получила со счета, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики по городу Кировграду в сумме 6585 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точная дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на второй квартал 2013 года в сумме 7170 рублей, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям», а также пункта 3 части 1 статьи 2 Закона Свердловской области «О ежемесячном пособии на ребенка» от 14.12.2004 №204-ОЗ, статьи 6 Постановления Правительства Свердловской области «О порядке реализации закона Свердловской области от 14.12.2004 №204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребенка» от 01.02.2005 №70-ПП, она изготовила подложную справку о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, без номера без даты, с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду (далее Управление социальной политики по городу Кировграду) и хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 48516 рублей 20 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, собственноручно подписала ее от имени и.о.заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> К.Л.П., поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении Управления социальной политики по городу Кировграду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – ежемесячное пособие на ребенка, социальную помощь малоимущим семьям, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 48516 рублей 20 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе недостоверны, а справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на второй квартал 2013 года, введя в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанные подложные справки с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки – ежемесячное пособие малоимущим семьям, где был указан начисленный ей доход за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 48516 рублей 20 копеек, тем самым занизила доход с ее места работы.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была начислена выплата ежемесячного пособия на ребенка: июнь 2013 года - 452 рубля, июль 2013 года – 452 рубля, август 2013 года - 452 рубля, сентябрь 2013 года – 452 рубля, октябрь 2013 года – 452 рублей, ноябрь 2013 года – 452 рубля, декабрь 2013 года – 452 рубля, январь 2014 года – 475 рублей, февраль 2014 года – 475 рублей, март 2014 года – 475 рублей, апрель 2014 года – 475 рублей, май 2014 года – 475 рублей, июнь 2014 года – 475 рублей, июль 2014 года – 475 рублей, август 2014 года – 475 рублей, сентябрь 2014 года – 475 рублей, октябрь 2014 года – 475 рублей, ноябрь 2014 года – 475 рублей, декабрь 2014 года – 475 рублей, январь 2015 года – 501 рубль, февраль 2015 года – 501 рубль, март 2015 года – 501 рубль, апрель 2015 года – 501 рубль, май 2015 года – 501 рубль, июнь 2015 года – 501 рубль, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11870 рублей.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была начислена выплата социального пособия малоимущим семьям: июль 2013 года (фактически за июнь 2013 года) - 1107 рублей, июль 2013 года – 1107 рублей, август 2013 года - 1107 рублей, сентябрь 2013 года – 1107 рублей, октябрь 2013 года – 1107 рублей, ноябрь 2013 года – 1107 рублей, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6642 рубля.

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 получала со счета в г.Кировграде, потратила, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета Управления социальной политики по городу Кировграду были перечислены денежные средства на общую сумму 18512 рублей, принадлежащие Управлению социальной политики по городу Кировграду, которые ФИО1 получила со счета, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики по городу Кировграду в сумме 18512 рублей.

Преступными действиями ФИО1 Управлению социальной политики по городу Кировграду был причинен материальный ущерб в размере 25097 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на второй квартал 2014 года в сумме 7317 рублей, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям», она изготовила подложную справку №1 от 11.06.2014 года о средней заработной плате за последние 3 месяца в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду (далее Управление социальной политики по городу Кировграду) и хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 38976 рублей 36 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, предоставила данную справку на подпись и.о.заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> М.А.Н., то есть путем злоупотребления доверием ввела ее в заблуждение, и после подписания последней справки, ФИО1 поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, которая находилась у нее в пользовании. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении Управления социальной политики по городу Кировграду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – ежемесячное пособие на ребенка, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 38976 рублей 36 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе недостоверны, а справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на второй квартал 2014 года, введя в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанные подложные справки с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки – ежемесячное пособие малоимущим семьям, где был указан начисленный ей доход за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 38976 рублей 36 копеек, тем самым занизила доход с ее места работы.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была начислена выплата социальной помощи малоимущим семьям: июль 2014 года (фактически за июнь 2014 года) - 774 рублей, июль 2014 года – 774 рубля, август 2014 года - 774 рубля, сентябрь 2014 года – 774 рублей, октябрь 2014 года – 774 рубля, ноябрь 2014 года – 774 рубля, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4644 рубля.

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 получала со счета в г.Кировграде, потратила, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета Управления социальной политики по городу Кировграду были перечислены денежные средства на общую сумму 4644 рубля, принадлежащие Управлению социальной политики по городу Кировграду, которые ФИО1 получила со счета, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики по городу Кировграду в сумме 4644 рубля. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 8:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 74708 рублей 42 копейки, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2014 года в сумме 8370 рублей, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение пункта 1 статьи 2 Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям», она изготовила подложную справку №125 от 23.12.2014 года о среднем доходе в МАДОУ детский сад №3 «Светлячок» с указанием заниженного размера заработной платы для предоставление в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду (далее Управление социальной политики по городу Кировграду) и хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей 18 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, собственноручно подписала ее от имени заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> З.М.А., поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении Управления социальной политики по городу Кировграду, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления на предоставление мер социальной поддержки – социальное пособие малоимущим семьям, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 40000 рублей 18 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе недостоверны, а справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на четвертый квартал 2014 года, введя в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанную подложную справку с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки – ежемесячное пособие малоимущим семьям, где был указан начисленный ей доход за предшествующие подаче заявления три месяца в размере 40000 рублей 18 копеек, тем самым занизила доход с ее места работы.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была начислена выплата социального пособия малоимущим семьям: январь 2015 года (фактически за декабрь 2014 года) – 774 рубля, январь 2015 года – 816 рубля, февраль 2015 года - 816 рублей, март 2015 года – 816 рублей, апрель 2015 года – 816 рублей, май 2015 года – 816 рублей, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4854 рубля.

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 получала со счета в г.Кировграде, потратила, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета Управления социальной политики по городу Кировграду были перечислены денежные средства на общую сумму 4854 рубля, принадлежащие Управлению социальной политики по городу Кировграду, которые ФИО1 получила со счета, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Управлению социальной политики по городу Кировграду в сумме 4854 рубля.

Преступными действиями ФИО1 Управлению социальной политики по городу Кировграду был причинен материальный ущерб в размере 9498 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точные дата и время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на второй квартал 2013 года в сумме 7662 рубля, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», изготовила подложную справку о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, без номера без даты, с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Муниципальное казенное управление «Службу субсидий и компенсаций Кировградского городского округа (далее – МКУ «ССК КГО») для хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 108833 рубля 96 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислено пособие по уходу за ребенком и заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, собственноручно подписала данную справку от имени заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> К.Л.П., и после подписания справки, поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении в МКУ «ССК КГО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления шесть месяцев в размере 108833 рубля 96 копеек. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе неполны и недостоверны, справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на второй квартал 2013 года, введя в заблуждение сотрудника МКУ «ССК КГО» относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в МКУ «ССК КГО», расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанные подложные справки с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии.

В результате введения ФИО1 сотрудника МКУ «ССК КГО» в заблуждение, МКУ «ССК КГО» согласно решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена выплата субсидии: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2552 рубля 65 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1956 рублей 11 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2144 рублей 96копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2135 рублей 33 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 2112 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 3846 рублей 76 копеек, всего на сумму 14748 рублей 31 копейка.

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №) были перечислены со счета МКУ «ССК КГО» на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета МКУ «ССК КГО» были перечислены денежные средства на общую сумму 14748 рублей 31 копейка, принадлежащие Администрации Кировградского городского округа, которые ФИО1 получила со счета в г.Кировграде, потратила, то есть, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Администрации Кировградского городского округа в сумме 14748 рублей 31 копейка.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точные дата и время следствием не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты> что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2013 года в сумме 7458 рублей 50 копеек, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», изготовила подложную справку о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, без номера без даты, с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Муниципальное казенное управление «Службу субсидий и компенсаций Кировградского городского округа (далее – МКУ «ССК КГО») для хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 106888 рублей 45 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, предоставила данную справку на подпись и.о.заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> М.А.Н., то есть путем злоупотребления доверием ввела ее в заблуждение, и после подписания последней справки, ФИО1 поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, которая находилась у нее в пользовании. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении в МКУ «ССК КГО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад № за предшествующие подаче заявления шесть месяцев в размере 106888 рублей 45 копеек. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе неполны и недостоверны, справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на четвертый квартал 2013 года, введя в заблуждение сотрудника МКУ «ССК КГО» относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в МКУ «ССК КГО», расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанную подложную справку с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии.

В результате введения ФИО1 сотрудника МКУ «ССК КГО» в заблуждение, МКУ «ССК КГО» согласно решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена выплата субсидии: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2109 рублей 42 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2013 рублей 04 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 430 рублей 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 430 рублей 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 430 рубля 60 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 430 рублей 59 копеек. 

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №) были перечислены со счета МКУ «ССК КГО» на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета МКУ «ССК КГО» были перечислены денежные средства на общую сумму 5844 рубля 84 копейки, принадлежащие Администрации Кировградского городского округа, которые ФИО1 получила со счета в г.Кировграде, потратила, то есть, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Администрации Кировградского городского округа в сумме 5844 рубля 84 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на второй квартал 2014 года в сумме 8377 рублей, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», изготовила подложную справку №58 от 14.05.2014 года о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Муниципальное казенное управление «Службу субсидий и компенсаций Кировградского городского округа (далее – МКУ «ССК КГО») для хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 87023 рубля 53 копейки, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, предоставила данную справку на подпись и.о.заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> М.А.Н., то есть путем злоупотребления доверием ввела ее в заблуждение, и после подписания последней справки, ФИО1 поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, которая находилась у нее в пользовании. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении в МКУ «ССК КГО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления шесть месяцев в размере 87023 рубля 53 копейки. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе неполны и недостоверны, справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на второй квартал 2014 года, введя в заблуждение сотрудника МКУ «ССК КГО» относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в МКУ «ССК КГО», расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанную подложную справку с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии.

В результате введения ФИО1 сотрудника МКУ «ССК КГО» в заблуждение, МКУ «ССК КГО» согласно решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена выплата субсидии: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1789 рублей 19 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1326рублей; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1868 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1217 рублей 83 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 1243 рубля 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2499 рублей 73 копейки. 

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №) были перечислены со счета МКУ «ССК КГО» на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета МКУ «ССК КГО» были перечислены денежные средства на общую сумму 9945 рублей 52 копейки, принадлежащие Администрации Кировградского городского округа, которые ФИО1 получила со счета в г.Кировграде, потратила, то есть, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Администрации Кировградского городского округа в сумме 9945 рублей 52 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2014 года в сумме 8392 рубля, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», изготовила подложную справку №98 от 11.11.2014 года о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Муниципальное казенное управление «Службу субсидий и компенсаций Кировградского городского округа (далее – МКУ «ССК КГО») для хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 98741 рубль 68 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, предоставила данную справку на подпись и.о.заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> М.А.Н., то есть путем злоупотребления доверием ввела ее в заблуждение, и после подписания последней справки, ФИО1 поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, которая находилась у нее в пользовании. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении в МКУ «ССК КГО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления шесть месяцев в размере 98741 рубль 68 копеек. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе неполны и недостоверны, справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на четвертый квартал 2014 года, введя в заблуждение сотрудника МКУ «ССК КГО» относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в МКУ «ССК КГО», расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанную подложную справку с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии.

В результате введения ФИО1 сотрудника МКУ «ССК КГО» в заблуждение, МКУ «ССК КГО» согласно решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена выплата субсидии: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2068 рублей 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2068 рублей 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 458 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 458 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 458 рублей 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2276 рублей 33 копейки, кроме того ДД.ММ.ГГГГ была начислена доплата за январь 2015 года, февраль 2015 года, март 2015 года – на сумму 4008 рублей; ДД.ММ.ГГГГ доплата по перерасчету апрель 2015 года – на сумму 1336 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перерасчет за ноябрь 2014 года, декабрь 2014 года – на сумму 511 рублей 99 копеек. 

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №) были перечислены со счета МКУ «ССК КГО» на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета МКУ «ССК КГО» были перечислены денежные средства на общую сумму 13646 рублей 74 копейки, принадлежащие Администрации Кировградского городского округа, которые ФИО1 получила со счета в г.Кировграде, потратила, то есть, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Администрации Кировградского городского округа в сумме 13646 рублей 74 копейки.

Преступными действиями ФИО1 Администрации Кировградского городского округа был причинен материальный ущерб в общем размере 44185 рублей 41 копейка.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил 

<

данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2015 года в сумме 9916 рублей, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что в ее обязанности входит составление и выдача справок работникам МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> о размере их заработной платы, используя свое должностное положение, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», изготовила подложную справку № от ДД.ММ.ГГГГ о среднем доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> с указанием заниженного размера заработной платы для предоставления в Муниципальное казенное управление «Службу субсидий и компенсаций Кировградского городского округа (далее – МКУ «ССК КГО») для хищения бюджетных денежных средств, указав в ней размер начисленной заработной платы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 81684 рубля 17 копеек, хотя ей было известно, что за этот период ей начислена заработная плата в размере 

<

данные изъяты>, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>. После чего, собственноручно подписала данную справку от имени заведующего МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> З.М.А., поставила оттиск круглой печати МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, которая находилась у нее в пользовании. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в помещении в МКУ «ССК КГО», расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, заполнила и подписала бланк заявления о предоставлении субсидии, указав заниженный размер заработной платы по месту работы МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за предшествующие подаче заявления шесть месяцев в размере 81684 рубля 17 копеек. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что сведения о ее доходе неполны и недостоверны, справка о начисленном ей доходе в МАДОУ детский сад 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержит ложные сведения, в результате чего величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на четвертый квартал 2015 года, введя в заблуждение сотрудника МКУ «ССК КГО» относительно среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1, предоставила в МКУ «ССК КГО», расположенное по адресу: 

<

адрес>, указанную подложную справку с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии.

В результате введения ФИО1 сотрудника МКУ «ССК КГО» в заблуждение, МКУ «ССК КГО» согласно решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена выплата субсидии: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2062 рубля 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 4129 рублей 33 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 4129 рублей 34 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 4029 рублей 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 4029 рублей 94 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 4043 рублей 95 копеек. 

Денежные средства (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №) были перечислены со счета МКУ «ССК КГО» на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 со счета МКУ «ССК КГО» были перечислены денежные средства на общую сумму 22425 рублей 12 копеек, принадлежащие Администрации Кировградского городского округа, которые ФИО1 получила со счета в г.Кировграде, потратила, то есть, умышленно, из корыстных побуждений похитила, причинив ущерб Администрации Кировградского городского округа в сумме 22425 рублей 12 копеек.

Преступными действиями ФИО1 Администрации Кировградского городского округа был причинен материальный ущерб в общем размере 22425 рублей 12 копеек.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника признала вину полностью по каждому из преступлений и поддержала заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своим защитником. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие представителей потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок. Исковые требования не заявлены, ущерб возмещен добровольно ФИО1 в полном объеме по каждому из преступлений. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимая осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного ею ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобождена от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание по каждому из преступлений не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями вмененных ей статей. Максимальное наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, в связи с согласием подсудимой в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших, соблюдения ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

-(по эпизоду с представителем потерпевшего Р.Е.И. (ущерб 25097 рублей)) по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения,

-(по эпизоду с представителем потерпевшего Р.Е.И. (ущерб 9498 рублей)) по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения,

-(по эпизоду с представителем потерпевшего С.Е.А. (ущерб 44185 рублей)) по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения,

-(по эпизоду с представителем потерпевшего С.Е.А. (ущерб 22425 рублей)) по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения,

Из характеризующих данных о личности ФИО1 следует, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Производственная характеристика положительная. 

<

данные изъяты> В судебном заседании подсудимая подтвердила, что полностью возместила весь ущерб по данным преступлениям, в содеянном раскаивается, обязуется впредь вести законопослушный образ жизни. Причину совершения преступлений объяснила тяжелым материальным положением.

Представители потерпевших претензий к Абашевой не имеют, ущерб в полном объеме возмещен, наказание они оставили на усмотрение суда, но просят строго не наказывать подсудимую. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной и ее семьи. Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимой, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершила четыре умышленных оконченных преступления средней тяжести против собственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба по каждому из преступлений, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ-

<

данные изъяты>. К иным смягчающим обстоятельствам- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения к подсудимой правил ст.64 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений.

Учитывая всю совокупность данных о личности ФИО1, материальное положение ее семьи, обстоятельства совершения ею четырех мошеннических действий, суд полагает, что лишь лишение свободы по каждому из преступлений более полно будет отвечать принципу справедливости наказания и поскольку иные виды наказания не достигнут цели наказания. 

Суд при определении срока наказания учитывает степень и характер преступного поведения ФИО1, все вышеизложенное, а также применяет по каждому из преступлений правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 постоянного места жительства, социальных связей, 

<

данные изъяты> положительных характеристик, полного возмещения ущерба и мнения представителей потерпевших, суд считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой, с учетом всего вышеизложенного суд считает возможным не назначать.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года), ч. 3 ст. 159.2 (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года), ч. 3 ст. 159.2 (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года), ч. 3 ст. 159.2 (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года)- в виде лишения свободы на срок по 2 года,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, 

-не совершать административных правонарушений, 

-являться на регистрацию в филиал по Кировградскому ГО и ГО Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» два раза в месяц.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на филиал по Кировградскому ГО и ГО Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области». 

Вещественные доказательства по делу: -справки о заработной плате ФИО1 -переданные на хранение представителю потерпевшего Р.Е.И.-оставить последней для использования в работе; справки о среднем доходе ФИО1 переданные на хранение представителю потерпевшего С.Е.А.-оставить последнему для использования в работе (т.3 л.д.62-63),

– личные дела получателя субсидий ФИО1 Службы субсидий и компенсаций Кировградского городского округа, переданные на хранение представителю потерпевшего С.Е.А. –оставить последнему для использования в работе (т.3 л.д.66)

– личные дела получателя пособий ФИО1 Управления социальной политики по г.Кировграду, переданные на хранение представителю потерпевшего Р.Е.И. -оставить последней для использования в работе (т.3 л.д.67)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г.Кировграда, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденная вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий, судья: Т.А. Букреева