Дело № 1-390/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретарях Кувалдиной Т.И., Рожиной Н.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н., ФИО1, ФИО2,

потерпевшего КАЮ,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Безбабного А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ..., ранее судимого:

28.12.2009 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 18.08.2014 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства ежемесячно; наказание в виде исправительных работ отбыто 31.01.2016 года; дополнительное наказание в виде штрафа отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 29.03.2021 года в период времени с 19.32 часов до 20.30 часов находился около магазина "KRASNOE & BELOE" (КРАСНОЕ & БЕЛОЕ), по адресу: ул. Приборостроителей, 1 в Металлургическом районе г. Челябинска, где увидел кредитную банковскую карту Публичного Акционерного Общества "ВТБ" (далее ПАО "ВТБ") №, номер счета №, открытый на имя КАЮ, в филиале ПАО "ВТБ", расположенном по адресу: ул. Сталеваров, 11 в Металлургическом районе г. Челябинска, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя КАЮ, которую ФИО3 присвоил себе. При этом у ФИО3, который осознавал, что данная кредитная карта ему не принадлежит, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанной кредитной карты в магазине "KRASNOE & BELOE" (КРАСНОЕ & БЕЛОЕ), расположенном по адресу: ул. Приборостроителей, 1 в Металлургическом районе г. Челябинска. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 29.03.2021 года около 20.30 часов проследовал в магазин "KRASNOE & BELOE" (КРАСНОЕ & БЕЛОЕ), расположенный по адресу: ул. Приборостроителей, 1 в Металлургическом районе г. Челябинска, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем списания с присвоенной им вышеуказанной кредитной банковской карты ПАО "ВТБ", открытой на имя КАЮ в 20.38 часов произвел транзакцию по списанию с данной кредитной банковской карты ПАО "ВТБ", принадлежащих КАЮ денежных средств на сумму 747 рублей 23 копейки. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном магазине в 20.39 часов произвел транзакцию по списанию с данной кредитной банковской карты ПАО "ВТБ", принадлежащих КАЮ денежных средств на сумму 539 рублей 99 копеек. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном магазине в 20.40 часов произвел транзакцию по списанию с данной кредитной банковской карты ПАО "ВТБ", принадлежащих КАЮ денежных средств на сумму 934 рубля 85 копеек. 

Таким образом, ФИО3 совершил хищение денежных средств со счета банковской карты, номер счета №, открытый на имя КАЮ, в филиале ПАО "ВТБ", расположенном по адресу: ул. Сталеваров, 11 в Металлургическом районе г. Челябинска, на общую сумму 2 222 рубля 07 копеек, принадлежащих КАЮ Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими едиными преступными действиями КАЮ материальный ущерб на общую сумму 2 222 рубля 07 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

В соответствии с чистосердечным признанием ФИО3 сообщил о том, что 29.03.2021 года около 20.30 часов он, находясь по адресу: ул. Приборостроителей, 1, нашел банковскую карту ПАО "ВТБ", после чего оплатил покупки в магазине "Красное Белое", находящемся по адресу: ул. Приборостроителей, 1 на сумму 2 220 рублей указанной банковской картой (л.д. 58).

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что 29.03.2021 года около 20.30 часов около магазина "Красное Белое", расположенного по адресу: ул. Приборостроителей, 1 он нашел банковскую карту банка ПАО "ВТБ", которая являлась бесконтактной, решил взять ее и расплатиться ей за покупки в магазине "Красное Белое". Он знал о том, что при бесконтактной оплате на сумму до 1 000 рублей не нужно вводить пин-код карты. Он зашел в магазин "Красное Белое", распложенный по ул. Приборостроителей, 1, где совершил первую покупку, а именно приобрел водку "Альфа" объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью около 300 рублей, икру лососевую 1 банку, стоимостью 70 рублей, сигареты "Ротманс" в количестве 2 пачек, стоимостью 210 рублей, чипсы картофельные, пиво "Охота" объемом 1,5 литра, конфеты "Миллер", всего на сумму около 750 рублей. Далее совершил вторую покупку, приобрел вино, стоимостью около 500 рублей. Затем совершил третью покупку, а именно прибрел вино объемом 0,7 литра, молоко объемом 1 литр, нарезку сыра, рыбу форель, на общую сумму около 900 рублей. Общая сумма всех покупок составила около 2 200 рублей. После чего банковскую карту "ВТБ", которой расплачивался в магазине, сломал и выбросил. Ущерб потерпевшему КАЮ возместил в полном объеме (л.д. 65-68).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО3 вину в предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 87-90).

При проведении проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 указал на место, где он 29.03.2021 года у магазина "Красное Белое", расположенного по адресу: ул. Приборостроителей, 1, нашел банковскую карту и магазин, в котором он осуществлял три покупки на сумму 747 рублей 23 копейки, 539 рублей 99 копеек, 934 рубля 85 копеек, расплатившись указанной картой (л.д. 76-81).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Кроме признательной позиции подсудимого его вина в совершении вышеописанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления от 29.03.2021 года КАЮ сообщил о том, что 29.03.2021 года в период времени с 19.20 часов до 20.45 часов неустановленное лицо совершило хищение денежных средств с его банковского счета, причинив ему материальный ущерб на сумму 2 220 рублей (л.д. 5).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший КАЮ показал, что у него имеется банковская карта ПАО "ВТБ" №, номер счета № 40817810135496000720, которую он оформил в отделении ПАО "ВТБ" по адресу: ул. Сталеваров, 11. Банковская карта привязана к абонентскому номеру 

<

***>, на который приходят смс-уведомления от банка ПАО "ВТБ". По данной банковской карте можно осуществить покупки до 1 000 рублей, без ввода пин-кода. 29.03.2021 года в вечернее время он передал свою банковскую карту в пользование своей девушке КАЮ, которая сделала покупку в магазине "Красное Белое" по адресу: ул. Приборостроителей, 1. Когда КАЮ вернулась домой, то банковскую карту ему сразу не вернула. Около 20.37 часов на его телефон пришло 3 смс-сообщения о том, что с его банковской карты произошли списания в магазине "Красное Белое": в 18.38 часов (время московское) на сумму 747 рублей 23 копейки, в 18.39 часов (время московское) на сумму 539 рублей 99 копеек, в 18.40 часов (время московское) на сумму 934 рубля 85 копеек. После этого КАЮ обнаружила, что его банковская карта отсутствует. Он позвонил на горячую линию банка ПАО "ВТБ", заблокировал банковскую карту. Ему был причинен материальный ущерб на сумму 2 222 рубля 07 копеек.

В соответствии в протоколом осмотра предметов от 17.05.2021 года совместно с потерпевшим КАЮ осмотрены скриншоты смс-сообщений от ПАО "ВТБ", выписки по движению денежных средств со счета банковской карты КАЮ за 29.03.2021 года, согласно которым были произведены списания денежных средств в магазине "Красное Белое" в 18.38 часов на сумму 747 рублей 23 копейки, в 18.39 часов на сумму 539 рублей 99 копеек, в 18.40 на сумму 934 рубля 85 копеек, на общую сумму 2 222 рубля 07 копеек, время московское (л.д. 41-44, 27-28).

Допрошенная в судебном заседании свидетель КАЮ показала, что 29.03.2021 года около 19.20 часов КАЮ передал ей в пользование свою банковскую карту, для того, чтобы она расплатилась с ее помощью за продукты. Она пошла в магазин "Красное Белое" по адресу: ул. Приборостроителей, 1, где сделала в 19.31 часов покупку на сумму 415 рублей. Около 19.45 часов она пришла домой, наличие банковской карты не проверяла. Ей известно, что около 20.37 часов на телефон КАЮ пришло 3 смс-сообщения о том, что с его банковской карты произошли списания в магазине "Красное Белое": в 18.38 часов (время московское) на сумму 747 рублей 23 копейки, в 18.39 часов (время московское) на сумму 539 рублей 99 копеек, в 18.40 часов (время московское) на сумму 934 рубля 85 копеек. После этого она проверила карманы своей одежды и не обнаружила банковской карты. КАЮ позвонил на горячую линию банка ПАО "ВТБ" и заблокировал банковскую карту.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он состоит в ООО "Килобайт" в должности инспектора департамента по предотвращению потерь в магазинах "Красное Белое". 29.03.2021 года он находился в магазине "Красное Белое" по адресу: ул. Приборостроителей, 1. Сотрудниками полиции у него была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения за период времени с 20.00 часов до 21.00 часа 29.03.2021 года. При просмотре данной записи с камер видеонаблюдения, он увидел, что около 20.30 часов мужчина славянской внешности, возраст 40-50 лет, худощавого телосложения, среднего роста, одетый в синюю куртку, черные штаны и черные кроссовки, три раза расплачивается банковской картой (л.д. 45-47).

В соответствии с протоколом выемки от 21.04.2021 года у свидетеля ФИО4 изъят диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина "Красное Белое" по адресу: ул. Приборостроителей, 1 (л.д. 52-55).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 22.05.2021 года совместно с подозреваемым ФИО3 и защитником осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения в магазине "Красное Белое", по адресу: ул. Приборостроителей, 1. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что 29.03.2021 года он в магазине "Красное Белое" по адресу: ул. Приборостроителей, 1, оплатил свои покупки на сумму около 2 200 рублей найденной им банковской карты банка ПАО "ВБТ", три раза оплачивал покупки на суммы: 539 рублей 99 копеек, 934 рубля 85 копеек, 747 рублей 23 копейки (л.д. 69-74).

Оценив представленные доказательства в совокупности с показаниями подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении описанного преступления.

Данный вывод суда основан на анализе представленных стороной обвинения доказательств. Так, согласно показаний потерпевшего КАЮ следует, что он передал свою банковскую карту во временное пользование КАЮ для осуществления покупки продуктов в магазине. КАЮ указанные обстоятельства подтверждает, после покупки продуктов она вернулась домой, наличие банковской карты не проверяла. Из показаний потерпевшего КАЮ и свидетеля КАЮ следует, что в вечернее время после 20.30 часов, на телефон КАЮ стали приходить смс-сообщения о снятии с банковской карты денежных средств. Свидетель ФИО4 показал, что при осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было видно как мужчина осуществил три покупки, расплатившись банковой картой. Осмотренной в присутствии ФИО3 видеозаписью данный факт подтвержден, подсудимый не отрицает указанные обстоятельства. Из показаний потерпевшего КАЮ и свидетеля КАЮ следует, что оплата покупок банковской картой возможна без введения пин-кода на сумму до 1 000 рублей. Факт осуществления покупок при помощи банковской карты КАЮ подтверждается сведениями, представленными ПАО "ВТБ". 

Квалифицирующий признак "совершение кражи с банковского счета", нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Потерпевший КАЮ являлась держателем банковской карты, которая взаимосвязана с банковским счетом, открытом в отделении ПАО "ВТБ" на имя потерпевшего, что подтверждается выписками со счета потерпевшего. При этом ФИО3 распорядился находящимися на банковском счете денежными средствами потерпевшего КАЮ путем списания их с банковского счета, то есть путем бесконтактной оплаты в магазинах покупок за приобретенные им товары, данные обстоятельства не оспариваются подсудимым. При этом банковская карта выступала инструментом управления денежными средствами. Соответственно, ФИО3 неправомерно завладел безналичными денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего. 

Показания свидетелей и потерпевшего, а также протоколы следственных действий по осмотру места происшествия, изъятию предметов, осмотру вещественных доказательств являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

Вместе с тем, действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного следствия как кража в отношении электронных денежных средств.

В соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Фактически ФИО3 совершил хищение денежных средств с банковского счета КАЮ Учитывая, что потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено в ходе судебного следствия, подсудимый распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшего КАЮ путем расчета банковской картой в магазине, указание на совершение ФИО3 преступления в отношении электронных денежных средств подлежит исключению.

С учетом проведенного судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в связи с чем суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, что отражено в его чистосердечном признании подсудимого; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельства также относится полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет. Потерпевший на строгом наказании не настаивает, материальный ущерб ему полностью возмещен. Указанные обстоятельства также учитываются судом при назначении наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено, а также имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом социального положения ФИО3 суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО3 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, отбывание наказания ему следует в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения наказания суд считает необходимым изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 26 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

выписки из банка ПАО "ВТБ" за 29.03.2021 года, скриншоты смс-сообщений от банка ПАО "ВТБ", диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова