Дело № 2-1247/2017 Изготовлено 25 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску ФИО1, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что ФИО10 на основании постановления главы администрации Угодичского сельского совета сельского поселения Семибратово Ярославской области от 14.01.1993 № 2 и свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 769 от 16.02.1993, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 05.12.2007 года ФИО11. умер. Наследником первой очереди после его смерти является дочь ФИО1, истец по делу, которая фактически приняла наследство, поскольку обрабатывала земельный участок, распорядилась личными вещами, принадлежавшими наследодателю. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО12, умершего 05.12.2007 года.

За время нахождения дела в суде исковые требования были уточнены, окончательно истец просила признать за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле за каждой, указав, что решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13.06.2017 г., вступившим в законную силу, за ними в порядке приватизации признано по ? в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, расположенный на спорном земельном участке.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО13. наследником по закону являлись истец по делу, которая фактически приняла наследство, и ФИО14., который наследство после смерти отца не принимал. 12.12.2016 года ФИО15. умер, жены и детей у него не было. Кроме того, решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13.06.2017 года за ФИО1 и ФИО2 признано в порядке приватизации по ? в праве собственности на жилое помещение – дом 

<

адрес>, расположенное на спорном земельном участке. 

Ответчик Администрация сельского поселения Семибратово Ярославской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Администрация Ростовского муниципального района Ярославской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом решен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Свидетель ФИО16., допрошенный в судебном заседании 21.11.2017 г., показал, что является мужем ФИО1 Отец жены, умерший в 2007 г., по день смерти проживал в д

<

адрес>. Их семья проживала вместе с тестем, организовывали его похороны. На настоящий момент они обрабатывают грядки возле дома, имеют на земельном участке плодово-ягодные насаждения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. 

Спорные отношения регулируются нормами гражданского и земельного законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО17, умершего 05.12.2007 г.

На день смерти ФИО18. на праве собственности на основании постановления главы администрации Угодичского сельского совета сельского поселения Семибратово Ярославской области от 14.01.1993 № 2 и свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 769 от 16.02.1993 принадлежал земельный участок площадью 0,1 га, расположенный по адресу: 

<

...> с кадастровым номером №.

Наследниками после смерти ФИО19. являлись ФИО1 и ФИО20 ФИО21 наследство после смерти отца не принял, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 и в судебном заседании не опровергнуто. 12.12.2016 г. ФИО22. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. (ст. 1111 ГК РФ)

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ в размере шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется способами, перечисленными в ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Также в судебном заседании установлено, что решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13.06.2017 г., вступившим в законную силу 20.07.2017 г., за ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 признано по ? в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес>.

Указанный дом согласно данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области расположен на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации Настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются среди прочих на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок подлежит признанию за истцами - ФИО1 и ФИО2, в равных долях – по ?, с одновременным прекращением права собственности на указанный земельный участок ФИО5. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 и ФИО2 по ? в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 0,10 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, одновременно прекратив право собственности на него ФИО23, умершего 05.12.2007 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославской областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Любимова