№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12.02.2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС по Республике Бурятия просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам, пени в размере 11619,87 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ г. Обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена. На основании представленных сведений на ФИО1 зарегистрированы: транспортное средство 

<

данные изъяты>, госномер №; объекты недвижимости: по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ г., где был исчислен транспортный налог – 7820 руб., земельный налог – 83 руб., налог на имущество – 1051 руб., налоговый период – 2022 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог 158 руб., налоговый период 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г., где был исчислен налог на имущество 116 руб., налоговый период 2021 г. Обязанность по уплате налогов согласно врученным уведомлениям в установленные сроки не исполнена. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2020-2023 гг., земельного налога за 2021, 2022 гг., налога на имущество за 2021, 2022 гг., транспортного налога за 2022 г. начислены пени в размере 11619,87 руб. Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещалась надлежаще, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна. 

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению административного дела.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст.430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ, а также ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекс.

По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 названной статьи, в частности, установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ г. 

В установленные сроки обязанность по уплате страховых взносов не исполнена, в связи с чем, в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ г., где был исчислен транспортный налог – 7820 руб., земельный налог – 83 руб., налог на имущество – 1051 руб., налоговый период – 2022 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен земельный налог 158 руб., налоговый период 2021 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г., где был исчислен налог на имущество 116 руб., налоговый период 2021 г., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. 

Кроме того, в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 182122,89 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120306,44 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 32501,97 руб.; с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ г. 

Задолженность по требованиям не оплачена в полном объеме. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Таким образом, ФИО1 являясь налогоплательщиком по страховым взносам, своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности по страховым взносам. 

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу УФНС по РБ задолженности по налогам с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. и.о.мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен. Требования в полном объеме не исполнены.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.3, 4 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов и налогов ФИО1 начислены пени на общую сумму 11619,87 руб.

В связи с неуплатой ответчиком своевременно земельного налога налоговым органом обоснованно начислены пени, расчет которых судом признан верным. Ставки Центрального банка Российской Федерации, действующие в соответствующий период начисления пени при расчете задолженности налоговым органом применены верно, обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате недоимки по пени истцом соблюдена. 

На основании изложенного, принимая решение по существу, суд исходит из того, что факт неисполнения обязанности по уплате задолженности и пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты административным ответчиком сложившейся задолженности суду не представлены. 

Обязанность, возложенная на налоговый орган по выставлению налогоплательщику требований об уплате налога в прядке досудебного урегулирования спора выполнена, что подтверждается материалами дела.

Срок обращения истца с иском после отмены судебного приказа соблюден, расчет налога и пени по налогам произведен верно. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности (пени). 

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по пени в размере 11619,87 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Цыденова