Дело № 2-1264/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 6 августа 2025 года

Судья Алагирского районного суда РСО-Алания Гусова И.В.

при секретаре Марзоевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО2, действующего по доверенности №

<

адрес>8, 

<

адрес>9, 

<

адрес>0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АМС 

<

адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к АМС 

<

адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде 

<

адрес>. В установленные законом сроки он не смог обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как с 2023 года и по настоящее время находится в зоне проведения СВО. По возможности, приехав в отпуск, он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО4 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4 в связи с нахождением его в зоне проведения СВО.

В судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО2 исковое заявление поддержал по доводам изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Пригородного НО ФИО7, АМС Мизурского сельского поселения РСО-Алания, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к АМС 

<

адрес> РСО-Алания о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусова