Дело №12-491/2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 декабря 2017 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Волков Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 октября 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 октября 2017 года № ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно данному постановлению, 10 октября 2017 года в 07 час. 00 мин. 57 сек. по адресу: 

<

...>, водитель транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, с государственным регистрационным №, собственником которого является ФИО1, нарушила правила остановки, стоянки транспортных средств на тротуаре.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу на предмет его отмены. Жалоба мотивирована тем, что вышеуказанное транспортное средство находится с 14 августа 2014 года в пользовании ФИО2, поскольку она не имеет водительских прав. 

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе, вновь приведя их суду. 

Представитель отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении и представителя ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 статьи.

За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из материалов дела, 10 октября 2017 года в 07 час. 00 мин. 57 сек. по адресу: 

<

...>, водитель транспортного средства марки LADA 219010 LADA GRANTA, с государственным регистрационным №, собственником которого является ФИО1, нарушила правила остановки, стоянки транспортных средств на тротуаре, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства марки LADA 219010 LADA GRANTA, с государственным регистрационным №, в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица ФИО1 представила в суд копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске ФИО2 к управлению данным транспортным средством.

Свидетель ФИО2, предупрежденный в судебном заседании об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показал, что автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, с государственным регистрационным №, собственником которого является его супруга ФИО1, находится в его пользовании, который он ДД.ММ.ГГГГ припарковал на тротуаре около дома №4, корпус 2 по адресу: 

<

...> в месте, зафиксированном специальным техническим средством «Паркон». 

Оснований ставить под сомнение показания названного свидетеля у суда не имеется, ФИО2 указан в страховом полисе ОСАГО серии ХХХ №, по которому застрахована ответственность ФИО1 как владельца автомобиля LADA GRANTA, в качестве лица, допущенного к управлению названным транспортным средством. 

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные обстоятельства подтверждают факт нахождения транспортного средства LADA 219010 LADA GRANTA, с государственным регистрационным № на момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании другого лица, что позволяет сделать вывод об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и является основанием для освобождения ее от административной ответственности.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 11 октября 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, и производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Э.Г. Волков