№ 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 08 сентября 2017 года. 

Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Измайлов И.В., 

при секретаре Черновой А.В., 

с участием:

УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО5, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина 

<

адрес>; владеющего русским языком; 

<

данные изъяты>; проживающего: 

<

адрес>, ком.511, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 11-00ч., ФИО1, находясь в комнате № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с гр.ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс последней два удара ладонью по лицу и один удар кулаком в нос, причинив телесные повреждения в виде трех кровоподтеков лица, субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, которые не повлекли вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ФИО4, он нанес ей 2 удара ладонью по лицу и 1 удар кулаком в нос. 

Потерпевшая ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей 2 удара ладонью по лицу и 1 удар кулаком в нос, причинив телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает.

В судебном заседании УУП ОП №4 МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе административного расследования установлено, что телесные повреждения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО1, нанеся последней 2 удара ладонью по лицу и 1 удар кулаком в нос. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в комнате № по 

<

адрес>, в ходе ссоры с гр.ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанёс последней два удара ладонью по лицу и один удар кулаком в нос, причинив телесные повреждения в виде трех кровоподтеков лица, субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, которые не повлекли вреда здоровью. (л.д.1)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО4 имеются телесные повреждения в виде трех кровоподтеков лица, субконъюнктивального кровоизлияния правого глаза, которые не повлекли вреда здоровью. (л.д.16-17)- объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ФИО4 он нанес последней 2 удара ладонью по лицу и 1 удар кулаком в нос. (л.д.11)

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры, ФИО1 нанёс ей 2 удара ладонью по лицу и 1 удар кулаком в нос. (л.д.10)

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив доказательства, судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупный месячный доход, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде административного штрафа.

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного ареста либо обязательных работ, ввиду чрезмерной суровости данных видов административного наказания. 

Руководствуясь ст.29.7, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. (УФК по Оренбургской области МУ МВД России «Оренбургское» (л/с 

<

***>), р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ банка России Оренбургской области, БИК 045354001, ИНН 

<

***>, МУ МВД России «Оренбургское», КПП 561001001, ОКТМО 53701000, КБК 18811609000016000140. Назначение платежа: штраф ОП №4 г.Оренбург).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Измайлов 

Постановление вступило в законную силу.