Дело №2-639/2020

УИД 03RS0015-01-2020-000269-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 15 мая 2020 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной 

при секретаре Л.И. Семенченко

с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО3 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, с привлечением в качестве третьих лиц нотариуса ФИО4, ГСК «Автогар», 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили с учетом уточнений включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НМФ, 00.00.0000 г.р., умершей 00.00.0000, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 21 кв.м с кадастровым номером ... находящийся по адресу: (адрес) 1/2 долю в праве собственности на нежилое строение – гараж с кадастровым номером ... находящийся по адресу (адрес), включить в состав наследственного имущества после смерти НВФ, 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000, гаражный бокс общей площадью 15,5 кв.м, с кадастровым номером ..., находящийся по адресу (адрес), признать за истцами право собственности по 1/2 доле за каждым на гаражный бокс общей площадью 15,5 кв.м, с кадастровым номером ... находящийся по адресу (адрес)

При этом истцы мотивировали свои требования тем, чтоприняли наследство после смерти отца НВФ, 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000, а затем после смерти матери НМФ, 00.00.0000 г.р., умершей 00.00.0000, однако оформить свои наследственные права на гаражный бокс по адресу (адрес) не могут оформить ввиду отсутствия регистрации права собственности НВФ на данный гаражный бокс, а на остальное имущество – ввиду того, что НМФ, после смерти супруга от своего права на супружескую долю не отказывалась, имеется ее заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на эту долю. Однако это свидетельство она при жизни не получила и свое право собственности на имущество не зарегистрировала.

В судебное заседание истцы не явились, просили провести его без их участия. Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представители ответчиков, третьи лица в суд не явились, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без их участия.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, НВФ, родившийся 00.00.0000, умер 00.00.0000. По сообщению нотариуса после его смерти наследство по закону приняли его дети ФИО2 и ФИО3, факт родственных отношений которых с наследодателем подтвержден свидетельствами о рождении. Заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившей супруги подала супруга наследодателя НМФ, однако данное свидетельство не получила и при жизни свое право собственности на свою долю не зарегистрировала. 

НМФ умерла 00.00.0000, наследство после ее смерти в установленный законом срок приняли ее дети ФИО2 и ФИО3, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела, заведенного после ее смерти. 

Согласно представленным документам и поступившим по запросу суда сведениям из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости нежилое строение – гараж с кадастровым номером ..., находящийся по адресу (адрес)) и земельный участок общей площадью 21 кв.м с кадастровым номером ... находящийся по адресу: (адрес) право собственности зарегистрировано за НВФ. То обстоятельство, что НМФ при жизни не получила свидетельство о праве собственности пережившего супруга на 1/2 долю указанных объектов недвижимости, не является основанием для исключения этой доли из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти НМФ 

Так, указанный гаражный бокс и земельный участок для его обслуживания приобретены и оформлены на имя НВФ на основании договора купли-продажи от 00.00.0000, заключенного в период брака с НМФ. В силу ч.1 ст. 34 семейного кодекса РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 19.07.2018 №217-ФЗ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

При таких обстоятельствах следует признать, что 1/2 доля указанного гаража и земельного участка принадлежала на праве собственности НМФ на день ее смерти, последовавшей 00.00.0000, как пережившей супруге независимо от регистрации ее прав на данное имущество, в связи с чем 1/2 долю указанного имущества следует включить в состав наследства, открывшегося после смерти НМФ 

Справкой ГСК «Автогар» от 00.00.0000 подтверждено, что при жизни НВФ. владел гаражным боксом 67 в гараже (адрес), выплатив паевые взносы за данный гаражный бокс в сумме 18 100 руб. в 1989 году. Актом ... от 00.00.0000 данному гаражному боксу присвоен адрес (адрес), на данный гаражный бокс площадью. 15,5 кв.м оформлен кадастровый паспорт и ему присвоен кадастровый ....

В силу п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ несмотря на отсутствие зарегистрированного права на данный гаражный бокс после выплаты паевого взноса его собственником являлся НВФ в связи с чем данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества после его смерти. Поскольку истцы приняли наследство после смерти НВФ. и НМФ в установленный законом срок, то к ним перешло право собственности на данный гаражный бокс, в связи с чем их требования о признании права собственности на него подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить,

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 00.00.0000 г.р., умершей 00.00.0000, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 21 кв.м с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: (адрес), 1/2 долю в праве собственности на нежилое строение – гараж с кадастровым номером ..., находящийся по адресу (адрес)

включить в состав наследства, открывшегося после смерти НВФ, 00.00.0000 г.р., умершего 00.00.0000, гаражный бокс общей площадью 15,5 кв.м, с кадастровым номером ... находящийся по адресу (адрес) гараж ... бокс ...,

признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю гаражного бокса общей площадью 15,5 кв.м, с кадастровым номером ... находящегося по адресу (адрес) гараж ... бокс ...,

признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю гаражного бокса общей площадью 15,5 кв.м, с кадастровым номером ... находящегося по адресу (адрес) гараж ... бокс ....

Данное решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ 

Секретарь суда:

Подлинник решения суда в гражданском деле №2-639/2020 Салаватского городского суда