№*

УИД 73RS0№*-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года 

<

адрес>

<

адрес>

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чугунова П.В.,

защиты - адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО1 Т.А.О., представившего удостоверение №* и ордер №* от (ДАТА) (л.д.130), 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Кулаковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

(ДАТА), не позднее 21 часа 30 минут, у ФИО2, находившегося на территории 

<

адрес>, знавшего, что за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса) предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. 

После этого, в тот же день, не позднее 21 часа 30 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь на территории 

<

адрес>, обратился к своему знакомому С* с просьбой о приобретении указанного выше наркотического средства для личного потребления. После этого С* по просьбе ФИО2 посредством мобильной связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом (поставщиком наркотического средства), зарегистрированным на запрещенной в Российской Федерации виртуальной анонимной площадке «Hydra», о незаконном приобретении у того наркотического средства в крупном размере. 

После этого, в тот же день, не позднее 21 часа 30 минут, ФИО2 с указанной целью, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом перечислил на неустановленный номер электронного кошелька (Qiwi), названный неустановленным лицом, денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое ФИО2 наркотическое средство в крупном размере. 

После этого, в тот же день, не позднее 21 часа 30 минут, ФИО2, продолжая свои преступные действия, в неустановленном месте забрал скрытую от посторонних глаз «закладку» с наркотическим средством в крупном размере – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 98,59 г, оставленное для него неустановленным лицом, зарегистрированным на запрещенной в Российской Федерации виртуальной анонимной площадке «Hydra», которое с того момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

(ДАТА), около 21 часа 30 минут, на участке местности, расположенном в 260-ти м от 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, после чего незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 98,59 г было обнаружено и изъято. 

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Подсудимый страдает легкой умственной отсталостью, синдромом зависимости к наркотическим средствам – каннабиноидам начальной стадии, хронической зависимости (каннабиноидная наркомания 1 стадии, в лечении нуждается, лечение не противопоказано), однако, поскольку указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья отца, которому подсудимый оказывает помощь. 

По месту жительства в полиции на учете он не состоит, жалоб и заявлений на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, активно занимается спортом, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не имеется, т.к. какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а потому по делу не имеется оснований для применения ему ст.73 УК Российской Федерации и установления испытательного срока. 

Наказание осужденному в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности осужденного, тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и взятии его под стражу в зале суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять ФИО2 под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять ему с (ДАТА).

Содержание ФИО2 под стражей с (ДАТА) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет-файл, 98,55 г гашиша, фрагменты бесцветной полимерной пленки, 3 сопроводительных бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД Российской Федерации «Димитровградский», уничтожить; сотовый телефон, хранящийся у ФИО2, оставить в его распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий: