Дело № 1-155/2020.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 29 апреля 2020 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., 

с участием:

государственного обвинителя и гражданского истца – помощника Белореченского межрайонного прокурора Круть А.М.,

подсудимого и гражданского ответчика – ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5157, ордер № 234647, 

потерпевших О.П. и Р.О., 

при секретаре Мокряковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В начале ноября 2019 года, примерно в 22 часа 50 минут, ФИО1 совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находились на обочине автодороги на расстоянии примерно 1-1,5 часа езды от г. Москвы в сторону аэропорта Внуково, где у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего Р.А., находящегося по месту жительства последнего в жилом домовладении по адресу: 

<

адрес>. Осознавая, что самостоятельно ему трудно будет совершить данное преступление, лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 совместно совершить преступление, и таким образом, вступило с ним в сговор на совершение указанного преступления, на что ФИО1 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. С целью реализации своего умысла, ФИО1, по предварительному сговору в группе с четырьмя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 24 декабря 2019 года, примерно в 02 часа 00 минут, из корыстных побуждений, осознанно, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, распределив между собой преступные роли, подготовив огнестрельное оружие ограниченного поражения калибра 9 мм РА и самодельное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 6,7 мм, надев на лицо шапки с прорезями для глаз и рта, взяв сумку и металлическую трещетку, подъехали на автомобиле ВАЗ-21130 государственный регистрационный знак № регион к 

<

адрес> где примерно в 1 км от 

<

адрес> оставили автомобиль с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях наблюдения за окружающей обстановкой и, в случае возникновения опасности, предупреждения остальных лиц. После чего, ФИО1 и трое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошли к домовладению 

<

адрес>, с тыльной стороны домовладения, перелезли через забор, огораживающий указанное домовладение и поднялись на второй этаж домовладения по металлической лестнице, находящейся с тыльной стороны дома. На втором этаже возле металлопластиковой двери домовладения, ведущей в спальную комнату, которая была закрыта, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, взломало данную дверь заранее подготовленной и принесенной с собой металлической трещеткой. После этого все остальные лица незаконно проникли в жилище. В доме ФИО1 совместно с лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, прошли в зальную комнату, где увидели на диване спящего Р.А. Осознавая, что их посягательство будет замечено и носит открытый характер, действуя согласно достигнутой договоренности и распределенных между ними ролей о совместном совершении разбойного нападения, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, напали на Р.А. и стали наносить тому удары кулаками в область лица, требуя от Р.А. передать денежные средства в сумме 1 000 000 долларов США. Р.А. потребовал прекратить преступные действия и стал оказывать сопротивление, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, в целях подавления оказываемого сопротивления и передаче требуемых денежных средств, применив заранее подготовленное и принесенное с собой огнестрельное оружие ограниченного поражения калибра 9 мм РА – травматический пистолет модели «ИЖ-79-9Т» произвел несколько (не менее двух) беспорядочных выстрелов в сторону Р.А., в результате чего причинил Р.О. огнестрельное ранение правого плечевого сустава, что повлекло причинение ему легкого вреда здоровью. ФИО1 в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, пошел осматривать комнаты указанного домовладения, с целью отыскания денежных средств, а также ценного имущества. Зайдя в спальню, ФИО1 увидел О.П., которая потребовала прекратить преступные действия, однако, ФИО1, действуя по предварительному сговору в группе лиц, загнул за спину руки О.П., отвел ее в зальную комнату, повалил на диван, связал руки за спиной заранее принесенными с собой шнурками, после чего, нанес О.П. удар ладонью по лицу, чтобы та не кричала и навалился на нее, таким образом, удерживая, чтобы О.П. не оказывала сопротивление. В свою очередь, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, стали поочередно избивать Р.А., нанося удары ногами и руками в голову и живот, пока последний не потерял сознание, чем причинили Р.О. закрытую черепно-мозговую травму в виде трех ушибленных ран теменной области волосистой части головы части головы, кровоподтеки в окружности обоих глаз с кровоизлияниями под слизистую оболочку обоих глаз, закрытый перелом наружной стенки левой орбиты, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку в правой теменной доле, правой височной доле, левой лобной доле, что относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, а также ссадину живота, которая относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. При этом лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, требовали от Р.О. денежные средства в сумме 1 000 000 долларов США. При совершении преступления все лица были застигнуты на месте совершения преступления прибывшими по вызову сотрудниками вневедомственной охраны, по прибытию которых лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, похитив мобильный телефон «Apple iPhone 6S» IMEI: №, стоимостью 11 948 рублей, чехол силиконовый для мобильного телефона «Apple iPhone 6S» стоимостью 243 рубля, принадлежащие О.П., чем причинили последней ущерб на сумму 12191 рубль. ФИО1, в свою очередь, был задержан сотрудниками полиции на месте. Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проник в жилище – домовладение 

<

адрес> где совершил нападение в целях хищения чужого имущества, принадлежащего О.П. и Р.О., с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, тем самым реализовал свой умысел на совершение разбойного нападения, причинив О.П. материальный ущерб в сумме 12 191 рубль, и Р.О. телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, легкий вред здоровью, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же, ФИО1, в первых числах февраля 2018 года, находился в городе Москва, в районе Павелецкого вокзала, когда у него возник умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия. Во исполнение этого умысла ФИО1 в первых числах февраля 2018 года, находясь в городе Москва в районе Павелецкого вокзала, понимая преступный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 6,22 ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 03.08.2018 года) и раздела 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел у неизвестного ему лица пистолет модели Р-411 (списанное охолощенное оружие - пистолет ФИО3 Р-411) с серийным номером № в заводскую конструкцию которого, самодельным способом были внесены изменения в виде замены ствола, тем самым незаконно приобрел самодельное короткоствольное огнестрельное оружие калибра 6,7 мм, пригодное для производства выстрелов. После чего, ФИО1, осознанно и умышленно, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 6, 22 ФЗ РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 03.08.2018 года) и раздела 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил вышеуказанное пригодное для производства выстрелов короткоствольное самодельное огнестрельное оружие вместе со своим имуществом по месту своего проживания, адрес которого предварительным следствием неустановлен. 24 декабря 2019 года, примерно в 02 часа 12 минут, при задержании ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками вневедомственной охраны МВД России по Белореченскому району, в ходе осмотра места происшествия – территории домовладения 

<

адрес> по месту проживания Р.О. и О.П., в детской спальной комнате был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и хранимый ФИО1, пистолет модели Р-411 (списанное охолощенное оружие - пистолет ФИО3 Р-411) с серийным номером №, в заводскую конструкцию которого, самодельным способом, были внесены изменения в виде замены ствола, являющийся самодельным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 6,7 мм, пригодным для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему в вину преступных деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Заявленные Белореченским межрайонным прокурором исковые требования признал полностью. 

Кроме личного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемых ему в вину преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту совершения подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ.

Оглашенными, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (отказ от дачи показаний), показаниями подсудимого ФИО1 от 27 декабря 2019 года, данными им в ходе предварительного следствия, который будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал следующее.

В начале ноября 2019 года в г. Москве его знакомый А.П. предложил ему и его знакомому А.А., ограбить в г. Белореченске мужчину, у которого много денег, примерно миллион долларов США. Поскольку у него было трудное материальное положение, он, а также А.А. согласились. 20.12.2019 года, примерно в 21 часов 00 минут, он совместно с А.А. на автомобиле ВАЗ-21113 г/н № регион приехали в г. Белореченск, где встретились с А.П., после чего все вместе они поехали на 

<

адрес>, где А.П. указал дом №, пояснив, что мужчина, которого они хотят ограбить, проживает в этом доме. После этого они остановились в гостинице «Рублевка» по адресу: 

<

адрес>, где они встретили ранее неизвестных ему мужчин по имени А и Р, которые проживали в гостинице и являются близкими друзьями А.А., предложившему А и Р стать соучастниками преступления, на что те согласились. На следующий день, примерно в 23 час. 00 мин., он вместе с А.А. поехали к А.П., где распределили между собой преступные роли. Так, А.П. должен был узнать время, когда в доме, откуда они планировали совершить хищение денежных средств, никого не будет. А.П. сообщил им, что денежные средства в сумме примерно миллион долларов США находятся в сейфе на первом этаже. Преступление они планировали совершить 24.12.2019 года, примерно в 02 час. 00 мин. В ходе разговора он вместе с А.А. сообщили, что у них имеется оружие, а именно у него травматический пистолет «Макаров» (переделанный из газового) и восемь желтых патронов. Этот пистолет он приобрел в 

<

адрес>, после чего поменял у пистолета затвор на травматический. У А.А. тоже имелся травматический пистолет «Макаров» и патроны к нему черного цвета. Данное оружие они договорились взять с собой, на случай, если дома кто-то будет, чтобы их напугать и потребовать отдать деньги. А.П. сообщил, что 24.12.2019 года в доме, из которого они планируют совершить хищение, в этот день несколько часов никого не будет, и они смогут быстро совершить кражу и скрыться с места совершения преступления. 24.12.2019 года, примерно в 01 часов 00 минут, на автомобиле ВАЗ-21113 г/н № регион он вместе с А.А., А.П., Аршаком и Рауфом поехали к дому 

<

адрес>, где А.А., который находился за рулем автомобиля, припарковал автомобиль на расстоянии примерно одного километра от данного дома, возле проезжей части в неосвещенном месте. После этого Аршак остался возле автомобиля, а он, А.П., А.А. и Рауф одели заранее подготовленные шапки с прорезями для глаз и направились в сторону дома, в окнах которого не было света. Подойдя к дому, они все вместе проникли через забор на территорию домовладения, после чего подошли к торцевой стороне дома, поднялись по лестнице на второй этаж, где находилась металлопластиковая дверь дома, которая была закрыта. Аршак взломал фомкой данную дверь, после чего они зашли в дом. Кто из них отсоединил систему видеонаблюдения, он не помнит. Кто-то из них, так как в доме было темно, по пути движения наткнулся на лестницу. В зале дома они увидели на диване спящего мужчину, который, увидев их, встал с дивана и стал спрашивать «Кто вы?» «Что вы хотите?». Рауф стал требовать у мужчины, как он позже узнал, его фамилия Р.А., деньги, после чего они стали драться. В это время А.А. трижды выстрелил из своего пистолета. Один из выстрелов попал в правое плечо Р.А. Он же, согласно заранее отведенной ему роли, пошел по комнатам искать имущество. Зайдя в спальню на втором этаже справа, он увидел женщину, которая стояла у выхода из комнаты и была завернута в одеяло. Позже ему стало известно, что фамилия этой женщины О.П. Тогда же он сказал О.П., что если она не будет сопротивляться, то он ее не тронет, после чего сорвал с нее одеяло, загнул руки за спину, повел в зальную комнату, где повалил на диван, и заранее приготовленными для этого шнурками связал ей руки. После этого он сел на диван рядом с О.П. и навалился на нее телом, чтобы та не сопротивлялась. В это время А.А., А.П. и Рауф избивали руками и ногами лежачего на полу Р.А. и поочередно требовали, чтобы Р.А. сообщил им, где находятся деньги. О.П. просила не убивать ее мужа и просила забрать их дорогую машину, только не трогать ее мужа. Он, чтобы успокоить ее, ударил ее по щеке ладонью и стал успокаивать женщину, так как она начала плакать. Увидев, что Р.А. потерял сознание, он из своего пистолета произвел один выстрел в потолок, для того, чтобы остановить потасовку. В это время он увидел, как резко открылась входная дверь, и в дом зашли сотрудники полиции. А.А., А.П. и Рауф сразу же быстро убежали через ту же дверь, через которую заходили. Он же убежать не успел, после чего бросил свой пистолет на пол перед сотрудниками полиции и был ими задержан (том № 1 л.д. 220-232).

В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил оглашенные вышеуказанные показания, данные им на предварительном следствии, и настаивал на них.

Показаниями потерпевшего Р.О., который в судебном заседании показал следующее. 

24.12.2019 года, ночью, он спал на диване на первом этаже у себя дома по адресу 

<

адрес>. До часа ночи он не спал, смотрел телевизор, а потом уснул на диване в одежде. Проснулся от того, что услышал стрельбу. После чего его стали избивать три человека в масках и требовать миллион долларов, которого у него никогда не было. В момент избиения он повернулся назад, и увидел жену, на которую человеком в маске, который стоял у головы жены, был направлен пистолет. Со слов супруги, ему известно, что это был подсудимый. Так как его сильно избивали, он потерял сознание и пришел в себя только в больнице. О том, что у его жены нападавшие забрали сотовый телефон, он узнал от нее позже.

Показаниями потерпевшей О.П., которая в судебном заседании показала следующее.

Ночью 24 декабря 2019 года около двух часов ночи она и ее муж Р.О. находились у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Она спала в своей комнате на втором этаже дома, когда послышался громкий шум взлома. Она сразу же автоматически нажала кнопку вызова охраны, и стояла дальше, не двигаясь, так как услышала в доме стрельбу. Она также поняла, что кто-то из проникших в дом столкнулся с лестницей-стремянкой, с которой она вешала гирлянды. После этого к ней в спальню зашел подсудимый, которого она опознала по голосу, так как он был в маске, и сказал, что он не будет ее трогать, если она не будет кричать. Она была закутана в одеяло, так как не успела одеться. Подсудимый сорвал с нее одеяло, закрутил руки и повел в зал, где находился ее муж, которого избивали двое мужчин в масках и требовали миллион долларов. Там работал телевизор, горел свет и гирлянды. Она вела себя спокойно, чтобы никого не раздражать. Только тогда, когда она увидела мужа в крови, она начала кричать, чтобы его не трогали. В это время подсудимый повалил ее на диван, сидя придавил ее, и связал ей руки, после чего дал ей «леща», чтобы она не кричала. Она находилась лицом на диване, при этом, она слышала выстрелы и видела, как отлетали гильзы, но кто из присутствующих стрелял, сказать не может. Ее телефон, который находился в спальне, забрал подсудимый и кому-то его передал. Когда в дом зашли сотрудники полиции, они смогли задержать только одного подсудимого, который был дальше всех вместе с ней, а остальные успели убежать, так как были ближе к выходу. Хищением принадлежащего ей сотового телефона Айфон-6 ей причинен ущерб, который не является для нее значительным, с оценкой его стоимости она согласна. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Показаниями свидетеля В.В., который в судебном заседании показал следующее. 

Он работает в должности старшего полицейского ОВО по Белореченскому району. С 23 декабря 2019 года на 24 декабря 2019 года он заступил на смену, согласно графика дежурств, старшим в группе задержания по Белореченскому району № 1. Находясь на маршруте патрулирования, в 02.12. 24 декабря 2019 года поступил сигнал срабатывания кнопки тревожной сигнализации из охраняемого ОВО домовладения по адресу 

<

адрес>. Не нарушая правил дорожного движения, на служебном автомобиле он прибыл на объект, и приступил к его осмотру. С ним находились также сотрудники ФИО4 (водитель) и П.А. Они втроем перелезли через забор домовладения, согласно тактике осмотра объекта, и начали осматривать фасадную часть, после чего направились к входной двери домовладения, чтобы проверить - закрыта она или открыта. С торца домовладения, если смотреть на лицевую часть с левой стороны есть подъем - веранда, там находится входная дверь - основная, а с правой стороны - вход в цокольный этаж вниз – там дверь металлопластиковая. Он отдал П.А. команду, чтобы тот вел наблюдение за цокольной дверью и за фасадной частью домовладения, после чего он с А.Р. поднялись по ступенькам на веранду и открыли входную дверь - основную, металлическую, она была открыта. Когда они зашли в дом, то обнаружили на полу по центру в зале хозяина домовладения, у которого были видны явные следы телесных повреждений. Здесь же находилась супруга хозяина домовладения и трое ранее незнакомых лиц (мужчин) в масках, которые наносили хозяину домовладения телесные повреждения. Один из этих граждан был задержан – им оказался подсудимый, а остальные лица в масках скрылись через тыльную часть домовладения. Он отдал команду А.Р. проследовать за ними, но задержать их не удалось.

Показаниями свидетеля А.Р., который в судебном заседании показал следующее. 

Он работает в должности полицейского-водителя ОВО по Белореченскому району. С 23 декабря 2019 года на 24 декабря 2019 года он заступил на ночное дежурство вместе с сотрудниками ФИО5 (старший наряда) и П.А. 24 декабря 2019 года в 02.12 от их дежурного поступило сообщение о том, что в домовладении 

<

адрес> сработала сигнализация, и в 02.16. они уже были на месте. Он, как полицейский-водитель, осуществил скрытый подъезд к домовладению, после чего они втроем перелезли через забор на территорию домовладения, где старший дал команду П.А. наблюдать за цокольным этажом, после чего, он и В.В. через основную дверь зашли во внутрь домовладения, где увидели находившегося на полу хозяина дома, а рядом с ним его жену и троих посторонних мужчин в масках, в руках у которых были предметы конструктивно похожие на пистолеты. В.В. был впереди его, а он его подстраховывал. В это время, двоим мужчинам в масках через другую дверь удалось скрыться, а третий – подсудимый по делу, был ими задержан. При выходе из двери на лестнице он обнаружил пистолет, конструктивно схожий с оружием. 

Показаниями свидетеля П.А., который в судебном заседании показал следующее. 

Он работает в должности старшего полицейского ОВО по Белореченскому району. С 23 декабря 2019 года на 24 декабря 2019 года он заступил на дежурство вместе с сотрудниками ФИО5 (старший наряда) и А.Р. (водитель). 24 декабря 2019 года около 02.12. из дежурной части ОВО поступило сообщение о том, что в домовладении 

<

адрес> сработала сигнализация. Прибыв около 02.16. на место, они все втроем через забор проникли на территорию домовладения, после чего В.В. приказал ему вести визуальное наблюдение за цокольным этажом, а сам В.В. с А.Р. вошли в домовладение. Примерно минуты через две А.Р. вышел из дома и сообщил, что в домовладении задержан правонарушитель. Он остался производить визуальный контроль и охрану места происшествия. Внутрь домовладения он не входил, все это время он находился территории двора, но не видел кого-либо выбегающего из дома. В последующем он выводил из дома, задержанного в нем подсудимого. После задержания подсудимого в доме и территории домовладения были обнаружены пистолеты, конструктивно схожие с пистолетом «Макаров».

Протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт разбойного нападения на Р.О. и О.П., а также установлен факт хищения имущества, принадлежащего Р.О. - мобильного телефона «iPhone 6S». В ходе осмотра места происшествия изъяты: гильза желтого цвета, упакованная в «Пакет № 1»; гильза черного цвета, упакованная в «Пакет № 2»; два шнурка черного цвета и один шнурок синего цвета, упакованные в «Пакет № 3»; сумка-рюкзак черного цвета с электроприбором, упакованные в «Пакет № 4»; патрон черного цвета, упакованный в «Пакет № 5»; пара туфель черного цвета, упакованные в «Пакет № 6»; след перчатки, упакованный в «Пакет № 7»; пистолет №», упакованный в «Пакет № 8»; шапка вязаная черного цвета, упакованная в «Пакет № 9»; кроссовок «Рибок» синего цвета с носком серого цвета, упакованные в «Пакет № 10»; пистолет № 184420766, упакованный в «Пакет № 11»; четыре следа рук, упакованные в «Пакет № 12»; шапка вязаная черного цвета, упакованная в «Пакет № 13»; металлический предмет схожий с монтировкой, упакованный в «Пакет № 14»; ресивер «Amatek», упакованный в «Пакет № 15»; диск CD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в «Пакет № 16» (том № 1 л.д. 6-19).

Протоколом выемки от 28 декабря 2019 года, согласно которому у потерпевшей ФИО6 изъята коробка от похищенного мобильного телефона «iPhone 6S» (том № 2 л.д. 25).

Протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: гильза желтого цвета, упакованная в «Пакет № 1»; гильза черного цвета, упакованная в «Пакет № 2»; два шнурка черного цвета и один шнурок синего цвета, упакованные в «Пакет № 3»; сумка-рюкзак черного цвета с электроприбором, упакованные в «Пакет № 4»; патрон черного цвета, упакованный в «Пакет № 5»; пара туфель черного цвета, упакованные в «Пакет № 6»; пистолет ПМ7А-№, упакованный в «Пакет № 8»; шапка вязаная черного цвета, упакованная в «Пакет № 9»; кроссовок «Рибок» синего цвета с носком серого цвета, упакованные в «Пакет № 10»; пистолет №, упакованный в «Пакет № 11»; шапка вязаная черного цвета, упакованная в «Пакет № 13»; металлический предмет, схожий с монтировкой, упакованный в «Пакет № 14»; ресивер «Amatek», упакованный в «Пакет № 15»; диск CD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в «Пакет № 16», в ходе осмотра которого на видеозаписи видно, как по территории двора, домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перемещаются в сторону запасного входа в домовладение 3 силуэта в шапках; коробка от мобильного телефона «iPhone 6S», упакованная в «пакет № 1» (том № 2 л.д. 115-120).

Протоколом осмотра места происшествия от 3 марта 2020 года с фототаблицей, согласно которого на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят автомобиль ВАЗ-21130 государственный регистрационный знак № цвета средний серо-зеленый металлик, на котором передвигался ФИО1 и лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство (том № 2 л.д.153-166).

Заключением оценочной судебной экспертизы № от 19 марта 2020 года, согласно которой стоимость мобильного телефона «Apple iPhone 6S» IMEI:№ составляет 11948 рублей, стоимость чехла силиконового для мобильного телефона «Apple iPhone 6S» составляет 243 рубля (том № 2 л.д. 49-52).

Заключением эксперта №э от 14.01.2020 года, согласно которому на шапке (объект № 2), упакованной в «Пакет № 13» обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от лица мужского генетического пола, имеющего по исследованным локусам следующий генотип: 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д. 108-110).

Справкой об исследовании №н от 31 января 2020 года, согласно которой генетический профиль ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен и проверен по Федеральной базе данных геномной информации. По результатам проверки установлено совпадение с ДНК – 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта №э от 10.01.2020 года, согласно которому: пистолет №, представленный на экспертизу, является травматическим пистолетом модели «ИЖ-79-9Т», калибра 9 мм РА и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Данный пистолет изготовлен заводским способом и для производства выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм РА пригоден. Пистолет №, представленный на экспертизу, является пистолетом модели Р-411 (списанное охолощенное оружие - пистолет ФИО3 Р-411), в заводскую конструкцию которого, самодельным способом, были внесены изменения в виде замены ствола, является самодельным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 6,7 мм. Для производства выстрелов пригоден. 1 патрон с маркировочным обозначением: «7 83», представленный на экспертизу является патроном травматического действия калибра 9 мм Р.А., который предназначен для производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра РА, а также может быть использован в другом огнестрельном оружии, с патронником данный патрон, не предназначен для причинения смерти человеку и к категории боеприпасов не относится. Решить вопрос о пригодности к производству выстрела данным патроном, не представилось возможным, в связи с отсутствием в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра. 1 патрон с маркировочным обозначением «7 83», может быть использован, как в пистолете №, так и в пистолете №, представленных на экспертизу. 2 гильзы, представленные на экспертизу, являются частями патрона травматического действия калибра 9 мм РА. Гильза с маркировочным обозначением: «RA 9mm РА», представленная экспертизу в упакованной в «пакет № 1», была выстреляна из пистолета № представленного на экспертизу. Гильза с маркировочным обозначением «17 77» представленная на экспертизу и упакованная в «пакет № 2», была выстреляна из пистолета №, представленного на экспертизу (том № 1 л.д. 147-157).

Протоколом явки с повинной от 24.12.2019 года, согласно которому, ФИО1 добровольно, в соответствии со ст. 142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил, о том, что 24.12.2019 года около 02 часов совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проник в домовладение 

<

адрес>, где совершил разбойное нападение с применением оружия на О.П. и Р.О. (том № 1 л.д. 186-187).

По факту совершения подсудимым ФИО1 инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ.

Оглашенными, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (отказ от дачи показаний), показаниями подсудимого ФИО1 от 27 декабря 2019 года, данными им в ходе предварительного следствия, который будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал следующее.

На момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, при нем находился переделанный пистолет. Экспертизой было установлено, что этим пистолетом является пистолет модели Р-411 с серийным номером №. Пистолет был снаряжен магазином на 8 патронов с травматическими патронами с резиновыми пулями. Цвет гильз, не помнит, так как у Р тоже был снаряженный травматический пистолет. У кого-то гильзы были желтого цвета, у кого-то белые. В домовладении 

<

адрес> он произвел из пистолета один выстрел, в магазине его пистолета оставалось 7 патронов. Данный пистолет он приобрел около 2-х лет назад, в первых числах февраля 2018 года в городе Москва в районе Павелецкого вокзала у незнакомого мужчины славянской внешности по имени Леша, который через сеть Интернет продавал травматический пистолет внешне схожий с пистолетом «Макаров». Алексей показал ему охолощенный пистолет «Макаров» и сообщил, что в данном пистолете он заменил ствол и пистолет пригоден для производства выстрелов патронами. До этого он знал, что охолощенный пистолет не способен производить выстрелы, так как его ствол обычно запаян. Пистолет лишь имитирует звуки выстрела боевого оружия. Так как ему нужен был для самообороны пистолет, то данное оружие ему полностью подходило. Рядом с местом сделки, в лесополосе по типу парка, он проверил пистолет на производство выстрелов, произвел один выстрел в воздух, из пистолета вылетела гильза. Пистолет продавался с двумя коробками патронов, по 30 штук в каждой. Патроны были травматические, с резиновыми пулями. Стоимость пистолета и патронов составила 25 000 рублей. Цена его устроила, так как официально он не мог приобрести оружие, для этого нужно разрешение. Часть из приобретенных патронов он отстрелял, будучи в Москве, стрелял по мишеням. Из приобретенных патронов осталось 8 штук, которые он и взял с собой на преступление (том № 3 л.д. 96-99).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал вышеуказанные оглашенные показания, данные им на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля В.В., который в судебном заседании показал следующее.

Во время совершения разбойного нападения на граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес>, у лиц совершивших данное преступление были предметы конструктивно схожие с огнестрельным оружием - пистолеты ПМ. Когда они заблокировали подсудимого в комнате и предупредили, что в отношении него может быть применено оружие, он положил пистолет на пол и оттолкнул его от себя, после чего было произведено его задержание. Перед этим этот пистолет подсудимым был направлен в его сторону. У остальных лиц, совершивших преступление, также были пистолеты, которые они выбросили, когда убегали.

Показаниями свидетеля А.А., который в судебном заседании показал следующее. 

Он участвовал в качестве понятого около трех часов ночи 24 декабря 2019 года при осмотре сотрудниками полиции домовладения 

<

адрес>. Когда он со вторым понятым зашли в этот дом, в нем было все разгромлено, на полу была кровь. В детской комнате дома лежал пистолет, также в доме - в зале, находились гильзы. Со слов сотрудников полиции ему известно, что здесь было совершено разбойное нападение, один участник разбойного нападения был задержан, им оказался подсудимый, который и откинул сотрудникам полиции свой пистолет, а остальным удалось скрыться.

Показаниями свидетеля Г.Г., который в судебном заседании показал следующее. 

Он участвовал в качестве понятого около трех часов ночи 24 декабря 2019 года при осмотре сотрудниками полиции домовладения 

<

адрес>. В ходе осмотра от сотрудников полиции ему стало известно, что в 2 часа ночи здесь было совершено разбойное нападение в отношении семьи А.. При осмотре домовладения в детской комнате был обнаружен пистолет «Макаров». Также в доме были обнаружены гильзы, одна из которых была черного цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт разбойного нападения на Р.О. и О.П. с применением оружия. В ходе осмотра места происшествия изъяты: гильза желтого цвета, упакованная в «Пакет № 1»; гильза черного цвета, упакованная в «Пакет № 2»; патрон черного цвета, упакованный в «Пакет № 5»; пистолет №», упакованный в «Пакет № 8»; пистолет №, упакованный в «Пакет № 11» (том № 1 л.д. 6-19).

Протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: гильза желтого цвета, упакованная в «Пакет № 1»; гильза черного цвета, упакованная в «Пакет № 2»; патрон черного цвета, упакованный в «Пакет № 5»; пара туфель черного цвета, упакованные в «Пакет № 6»; пистолет №», упакованный в «Пакет № 8»; пистолет №, упакованный в «Пакет № 11» (том № 2 л.д. 115-125).

Заключением эксперта №э от 10.01.2020 года, согласно которому: пистолет №, представленный на экспертизу, является травматическим пистолетом модели «ИЖ-79-9Т», калибра 9 мм РА и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет №, изготовлен заводским способом и для производства выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм РА пригоден. Пистолет №, представленный на экспертизу, является пистолетом модели Р-411 (списанное охолощенное оружие - пистолет ФИО3 Р-411), в заводскую конструкцию которого, самодельным способом, были внесены изменения в виде замены ствола, является самодельным короткоствольным огнестрельным оружием калибра 6,7 мм. Для производства выстрелов пригоден. 1 патрон с маркировочным обозначением «7 83», представленный на экспертизу является патроном травматического действия калибра 9 мм РА, который предназначен производства выстрелов из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра РА, а также может быть использован в другом огнестрельном оружии, с патронником, данный патрон, не предназначен для причинения смерти человеку и к категории боеприпасов не относится. Решить вопрос о пригодности к производству выстрела данным патроном, не представилось возможным, в связи с отсутствием в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра. 1 патрон с маркировочным обозначением «7 83», может быть использован, как в пистолете №, так и в пистолете №, представленных на экспертизу. 2 гильзы, представленные на экспертизу, являются частями патрона травматического действия калибра 9 мм РА. Гильза с маркировочным обозначением: «RA 9mm РА», представленная на экспертизу упакованная в «пакет № 1», была выстреляна из пистолета № представленного на экспертизу. Гильза с маркировочным обозначением «17 77» представленная на экспертизу и упакованная в «пакет № 2», была выстреляна из пистолета №, представленного на экспертизу (том № 1 л.д. 147-157). 

Протоколом явки с повинной от 24.12.2019 года, согласно которому, ФИО1 добровольно, в соответствии со ст. 142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил, о том, что 24.12.2019 года около 02 часов совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно проник в домовладение 

<

адрес>, где совершил разбойное нападение с применением оружия на О.П. и Р.О. (том № 1 л.д. 186-187).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности согласуются между собой, не противоречат друг другу, не оспорены сторонами, соответствуют требованиям относимости и допустимости и признаются судом достоверными доказательствами. 

Суд считает, что деяния, совершенные подсудимым ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, - нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, а также, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанных преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно (том № 3, л.д. 114, 115), официально нигде не работает и не имеет постоянного источника получения дохода, не судим (том № 3 л.д. 108, 109), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том № 3 л.д. 110, 111, 112, 113).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести и особо тяжких преступлений, сведения о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: явка с повинной по обоим составам совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению к уголовному преследованию других соучастников преступления (ч. 3 ст. 162 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном по обоим составам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и считает необходимым и достаточным определить подсудимому наказание в пределах санкций применяемых статей уголовного кодекса РФ, в виде лишения свободы по обоим составам, совершенных преступлений на разумный срок, с применением положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ (частичное сложение назначенных наказаний). 

С учетом фактических обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд полагает, что основания для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 162 УК РФ и дополнительного вида наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ отсутствуют. 

Суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания, назначенного по приговору суда, в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями, установленными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает, что назначение подсудимому данного вида наказания не повлияет негативным образом на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется. 

Заявленный по уголовному делу гражданский иск Белореченского межрайонного прокурора о взыскании с подсудимого ФИО1 суммы, затраченной на лечение Р.О., в размере 40 055 рублей 68 копеек, является обоснованным, нашедшим свое подтверждение в ходе судебного заседания. В соответствии со ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный гражданский иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 апреля 2020 года. 

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей – с 24 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОМВД России по Белореченскому району процессуальные издержки в виде оплаты услуг эксперта в сумме 600 рублей. УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24, ОГРН 

<

***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России р/сч 

<

***>, КБК 18811621050056000140.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края, затраченную на лечение Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в размере 40 055 рублей 68 копеек, которую перечислить на счет № 

<

***> Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000, КБК 39511621090090000140, получатель: УФК по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края).

Вещественные доказательства: 

диск CD-R c видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакованный в «Пакет № 1» - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 

шапку вязаную черного цвета, пару туфель черного цвета, куртку мужскую черного цвета «BAON» на молнии из пластика черного цвета, спортивную сумку фиолетового цвета с содержимым, - возвратить ФИО1 или его доверенному лицу; 

гильзу желтого цвета, гильзу черного цвета, патрон черного цвета, пистолет ИЖ79-90 № с одним патроном, пистолет № с магазином, с семью патронами, одной гильзой, упакованные в «Пакет № 1» - передать для уничтожения в ХОЗО ГУВД Краснодарского края;

два шнурка черного цвета и один шнурок синего цвета, рюкзак черного цвета, кроссовок «Рибок» синего цвета с носком серого цвета, шапку вязаную черного цвета, металлический предмет схожий с монтировкой (трещетку), - уничтожить; 

электроприбор - преобразователь напряжения «БП-5А «Телеинформсвязь», ресивер «Amatek», коробку от мобильного телефона «iPhone 6S» имей:№, - возвратить О.П.;

зубную щетку «Колгейт» бело-красного цвета, кепку мужскую черного цвета тканевую, кепку мужскую тканевую, расческу пластмассовую черного цвета, бумажный (картонный) стаканчик, свидетельство о регистрации №, ПТС 

<

адрес>, диагностическую карту №, договор купли-продажи от 21.07.2019 года, фильтр сигарет «Ротманс», фильтр сигарет «Парламент», - хранить в отдельном производстве по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 3 л.д. 86-87);

автомобиль ВАЗ-21130 государственный регистрационный знак № цвета средний серо-зеленый металлик - хранится на территории специализированной муниципальной штрафной площадке Белореченского городского поселения Белореченский район, по адресу: г. Белореченск, ул. Пролетарская, 220 (том № 2 л.д. 231) – возвратить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С.Кириенко