Протокол АП 44/910993 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 

9 января 2020 года 

г. Нерехта Костромская область 

Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Хабарова Т.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (данные изъяты) (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 9 января 2020 года по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 9 января 2020 года в 00 час. 30 мин ФИО1, находясь в общественном месте в здании ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, расположенному по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, выражался словами нецензурной брани, вел себя нагло, от него исходил запах алкоголя изо рта, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. По обстоятельствам пояснил, что основания для направления его на медицинское освидетельствования не было, он не водитель, действительно был выпивши, отказался от освидетельствования, конфликт начался в машине такси, когда водителя остановили сотрудники.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортами сотрудников полиции, согласно которых задержанный находился в состоянии алкогольного опьянения по внешним признакам: запах алкоголя изо рта. На предложение о прохождении медицинского освидетельствования отказался. 

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 9 января 2020 года, в 00 час. 40 мин. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 2 статьи 27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, в частности, из рапортов, объяснений, ФИО1 9 января 2020 года находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурно, вел себя неадекватно. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установлению административных правонарушений. Действия ФИО1 связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств нет. 

Суд считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста, так как ФИО1 ранее наложенные на него наказания в виде штрафа результата не имели.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки. 

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 35 минут 9 января 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.В.Хабарова