Протокол об административном правонарушении Дело № 5-262/2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» машинистом, 

установил:

должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 30 минут ФИО3, находясь около дома № 1 по ул. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс несколько ударов кулаками по лицу и телу Потерпевший Согласно акту судебно-медицинского обследования обнаруженные телесные повреждения (кровоподтёк в области правого глаза с кровоизлиянием в склеру и в средней трети левого предплечья, осаднения в области лба, левой щеки, брюшной стенки, левой брови, ушиб правой половины груди) не расцениваются как вред здоровью, его тяжесть не определяется. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Бабаевский районный суд Вологодской области. 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ имела место драка между ним, с одной стороны, и Потерпевший и ФИО1 с другой стороны. Он (ФИО3) увидел, что незнакомые граждане в состоянии алкогольного опьянения подошли к гаражам, избивают его собаку, он вынужден был защищать собаку, Цветковым Потерпевший ему причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью. 

Потерпевший в судебном заседании подтвердил, что около 6 часов утра дня, описанного в материалах дела, он и ФИО1 возвращались из клуба, он пошёл к гаражам возле дома № по ул. 

<

данные изъяты>, собаку ФИО3 он не трогал, поэтому не понимает, что стало причиной агрессивного поведения ФИО3, который нанёс ему (Потерпевший) удары по телу и лицу, вследствие полученных травм он был вынужден длительное время лечиться, в акте освидетельствования отражены не все травмы, просил приобщить к материалам дела ксерокопию страниц из медицинской карты. 

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, заслушав ФИО3, Потерпевший находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установленной. Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший, ФИО2 ФИО1, составленным актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у Потерпевший телесные повреждения (кровоподтёк в области правого глаза с кровоизлиянием в склеру и в средней трети левого предплечья, осаднения в области лба, левой щеки, брюшной стенки, левой брови, ушиб правой половины груди). 

Суд учитывает показания самого ФИО3, который не отрицал нанесения ударов Потерпевший, а в протоколе об административном правонарушении указано на разъяснение ФИО3 его прав в связи с производством по делу об административном правонарушении, а также на согласие ФИО3 с составленным в его отношении протоколом. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО3, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного. Суд, не усматривая отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства пребывание потерпевшего в состоянии алкогольного опьянения, поскольку это могло повлиять на поведение лица, в отношении которого ведётся производство по делу и спровоцировать его на описанные в материалах дела действия, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО3, что:

штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УИН №, получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – 

<

***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-262/2017;

квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; 

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Зайцева 

Копия верна. Судья А.В. Зайцева