Уголовное дело №1-443/2023

УИД 36RS0005-01-2023-002175-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Воронеж 27 июля 2023 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Моругиной Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя Александрова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сычева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно заключения экспертов, 

<

персональные данные> и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств - их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г. Воронежа и последующей реализации - продажи бесконтактным способом через «тайники-закладки», в период с неустановленного времени до 26.04.2023, путем находки, у 

<

адрес> обнаружил «тайник-закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства–диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,65 грамма, и таким образом, стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления. 

Так, 26.04.2023, примерно в 12 час. 50 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Иконописцев К.С, на земле, у 

<

адрес> отыскал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства–диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,65 грамма, тем самым путем находки незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство в значительном размере. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства–диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 0,65 грамма, находящееся в полимерном свертке поместил в карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 час. 50 мин. 26.04.2023

26.04.2023, примерно в 13 час. 05 мин., у 

<

адрес>, в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, он был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу и 26.04.2023, в период времени с 13 час 25 мин. до 13 час. 50 мин., при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей у 

<

адрес>, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое, согласно справки об исследовании №665 от 26.04.2023 и заключения эксперта №2249 от 17.05.2023 ГУ МВД России по Воронежской области содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, массой 0,65 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15 июня 2022 года, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является вес свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал в судебном заседании, что подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные на следствии, были оглашены, полноту и точность которых он подтвердил в судебном заседании. 

Так, согласно показаниям ФИО1, данным им на предварительном следствии 26.05.2023 и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д.38-41), 26.04.2023, примерно в 12 час 50 мин он, возвращаясь домой, проходил мимо дома 

<

адрес>, увидел лежащий на земле полимерный пакетик. В связи с тем, что он употребляет наркотические средства, ему известен способ приобретения наркотических средств посредством «закладок» в так называемых тайниках и посчитал, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, в связи с чем, поднял с земли данный пакетик. Осмотрев его содержимое, он понял, что это - «героин», так как употребляет наркотические средства в течение длительного времени. Указанный пакетик с наркотическим средством он поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки и стал его хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего потребления. Примерно в 13 час 05 мин 26.04.2023 он находился вблизи 

<

адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, заметив которых он сильно растерялся, так как при нем находился сверток с наркотическим средством. Так как он стал сильно нервничал, он не смог вразумительно ответить на вопросы сотрудников полиции. Далее сотрудник полиции пояснил, что в связи с тем, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения будет проведен его личный досмотр. Находясь у 

<

адрес> сотрудником полиции были приглашены двое понятых мужского пола, после чего спросил его, имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте вещества, предметы, в том числе наркотические средства и предложил их добровольно выдать в случае, если таковые имеются. Он ответил, что таковых не имеет, т.к. решил, что находящееся при нем наркотическое средство не будет обнаружено при проведении личного досмотра. Далее, в ходе его досмотра был обнаружен и изъят из левого наружного кармана надетой на нем куртки вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, который был упакован надлежащим образом. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина также подтверждается показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным им на предварительном следствии 11.05.2023 и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д.58-59) и показаниям Свидетель №2, данным им на предварительном следствии 11.05.2023 и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д.61), который дал аналогичные Свидетель №1 показания, они являются сотрудниками мобильного взвода 2 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 26.04.2023, примерно в 13 час. 05 мин., осуществляя обязанности по охране общественного порядка на территории Советского района г. Воронежа, с целью выявления и пресечения совершения гражданами административных правонарушений, у 

<

адрес> они заметили ранее незнакомого мужчину, внешний вид которого был неопрятен. Данный гражданин представился ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., пояснив, что документов, удостоверяющих личность, он при себе не имеет. Во время общения с ФИО1 они обратили внимание на то, что тот нервничает, походка его была шаткой и неуверенной, но запаха алкоголя от него не исходило, в связи с чем, они предположили, что тот находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться наркотические средства. Находясь у 

<

адрес> ФИО1, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, в том числе наркотики, на что Иконописцев К.С ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, после чего, в ходе досмотра у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный пакетик, который был упакован надлежащим образом.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления также подтверждается иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО13 от 28.042023 (т.1, л.д.6), согласно которого 26.04.2023, примерно в 13 час 05 мин., у 

<

адрес> сотрудниками ППСП был задержан Иконописцев К.С, у которого в ходе проведенного личного был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом массой 0,65 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере.

- рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя командира отделения мобильного взвода 2 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу ст. лейтенанта полиции Свидетель №1 от 26.04.2023 (т.1, л.д.11) о том, что 26.04.2023, примерно в 13 час. 05 мин у 

<

адрес> был задержан Иконописцев К.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой в ходе личного досмотра был изъят полимерный сверток с наркотическим средством.

Так, согласно протоколу личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 26.04.2023 (т.1, л.д.12), протоколу изъятия вещей, веществ и документов от 26.04.2023 (т.1, л.д.13), протоколу осмотра предметов от 19.05.2023 (т.1, л.д.26-27), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 19.05.2023 (т.1, л.д.28), были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью участвующих лиц, в котором находятся бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в котором находятся три бумажные бирки, отрезок неокрашенной полимерной пленки, отрезок нити зеленого цвета, прозрачный неокрашенный пакет с фиксатором, в котором находится вещество бежевого цвета, содержащеев своем составе наркотические средства – средства-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,61 грамма (при проведении исследования было израсходовано 0,02 грамма, при проведении исследования – 0,02 грамма вещества).

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 665 от 26.04.2023 (т.1, л.д. 20), согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,65 грамма, содержит в своем составе наркотические средства-метадон (фенадон, долофин). На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. 

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО № 2249 от 17.05.2023 (т.1, л.д.23-25), согласно которого, представленное вещество, массой 0,63 грамма, содержит в своем составе наркотические средства-диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.05.2023 (т.1, л.д. 47-50), ФИО1 на месте изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Показания свидетелей, суд считает достоверными, они полностью согласуются, как с признательными показаниями самого подсудимого, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми. 

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимым преступления, достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО1, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные персональные>

<

персональные данные>

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, поскольку члены комиссий имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, осуществление ухода за бабушкой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления небольшой тяжести суд, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1. и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом положений ч.3 ст.46 УК РФ, а также тяжести совершенного преступления, и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при этом оснований для установления рассрочки выплаты штрафа определенными частями и на определенный срок, суд не усматривает, как и не находит оснований для назначения иного вида наказания. 

При назначении наказания ФИО1, исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с его личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного им преступления и его личности не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ не имеется, при этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000. Единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН №, КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ, обязать ФИО1 

<

данные изъяты>, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет, бумажные бирки, отрезок неокрашенной полимерной пленки, отрезок нити зеленого цвета, прозрачный неокрашенный пакет с фиксатором, наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Советский районный суд г.Воронежа.

Председательствующий