дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя истца Борисова И.С. по доверенности Соболя П.А.,

ответчика ТСН «Наш дом -4» в лице председателя Митькина Р.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.С. к ТСН «Наш дом -4» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Борисов И.С. обратился в суд с иском к ТСН «Наш дом-4» о признании права собственности на квартиру указывая, что 

<

дата> между ним и ТСН «Наш дом-4» был заключен договор паенакопления №. В соответствии с п.1.1 договора истец принимает участие в финансировании строительства ***-хквартирного жилого дома по 

<

адрес>, в частности на ***-х комнатнрую квартиру общей площадью *** кв.м. под номером ***.

В настоящий момент договоры сторонами исполнены полностью (пай выплачен), квартира ему передана и осуществляется ее эксплуатация. 

<

дата>. решением Арзамасского городского суда по делу №, вступившим в законную силу, ***хквартирный жилой дом по 

<

адрес> был признан пригодным к вводу в эксплуатацию. На основании данного решения жилой дом был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, а также была поставлена на кадастровый учет спорная квартира - №. Орган государственной регистрации отказал в регистрации права собственности на квартиры одному из членов ТСН по причине того, что отсутствует установленный законом акт ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию. Поэтому оформить право собственности на квартиру ему в настоящий момент не представляется возможным по независящим от него причинам, также невозможно осуществить постановку на постоянный регистрационный учет. 

Борисов И.С. просит признать за ней право собственности на квартиру площадью *** кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец Борисов И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Его представитель по доверенности Соболь П.А. иск поддержал.

Представитель ответчика ТСН «Наш дом -4» Митькин Р.Г. иск признал.

Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ: 

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (…).

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Согласно ст.14 ФЗ от 

<

дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»:

1. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

2. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

5) вступившие в законную силу судебные акты…

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата> между Борисовым И.С. и ТСН «Наш дом-4» был заключен договор паенакопления №. 

В соответствии с п.*** договора ответчик ТСН «Наш дом-4» обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, ***-хквартирный жилой дом, передать пайщику объект инвестирования (квартиру), определенную настоящим договором, а пайщик обязуется производить инвестирование в строительство путем уплаты обусловленных договором паевых взносов и принять в собственность объект инвестирования - квартиру.

Согласно п.*** договора, объектом инвестирования является двухкомнатная квартира под номером ***, расположенная на ***-м этаже, общей площадью по проекту *** кв.м., жилой - *** кв.м., площадь лоджии-*** кв.м.

В настоящее время истец полностью исполнил свои обязательства перед ТСН «Наш дом-4» по финансированию строительства указанного дома, что подтверждается справкой от 

<

дата>.

Решением Арзамасского городского суда от 

<

дата>. (дело №) постановлено: Признать ***-х квартирный жилой дом с офисными помещениями в цокольном этаже, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пригодным к вводу в эксплуатацию…..

Актом приема - передачи от 

<

дата>. к договору паенакопления № от 

<

дата> указанная квартира ответчиком передана истцу.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, на основании данного решения жилой дом был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, а также были поставлены на кадастровый учет спорные квартиры.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 

<

дата> квартира № 

<

адрес> имеет общую площадь *** кв.м., право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что паевые взносы выплачены истцом в полном объеме, строительство дома завершено, решением суда дом № по 

<

адрес> признан пригодным к вводу в эксплуатацию, судья находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1,

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ***, паспорт *** выдан 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру № общей площадью *** кв.м., расположенную в д.№ по 

<

адрес>,

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова