Дело № 5-13/2025

16RS0011-01-2025-000112-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2025 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: , официально не трудоустроен, инвалидности не имеет, к административной ответственности ранее привлекался.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

у с т а н о в и л:

11 ноября 2024 года ФИО1 отказался от выполнения законного требования начальника СО ОМВД России по подполковника юстиции ФИО3, а именно отказался от сдачи биологических образцов для обязательной государственной геномной регистрации, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОМВД России по старший1 лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. 

Судья, заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложена обязанность проводить в соответствии с федеральным законом государственную дактилоскопическую регистрацию и государственную геномную регистрацию. 

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 7 Федеральный закон от N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений. 

Обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, которая проводится органами предварительного следствия, органами дознания совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации и (или) Следственного комитета Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности. 

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, находясь в ОМВД России по по адресу: РТ, , в кабинете начальника СО ОМВД России по подполковника юстиции ФИО3, являясь обвиняемемым по уголовному делу по п. "г", ч. 2, ст. 161 УК РФ, в нарушение требований ФЗ № 242-ФЗ от "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" отказался от сдачи биологического материала для проведения геномной регистрации, т.е. не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ; рапортом начальника СО ОМВД России по подполковника юстиции ФИО3; постановлением о возбуждении уголовного дела по п. "г", ч. 2, ст. 161 УК РФ от ; объяснениями ФИО1 от ; протоколом допроса обвиняемого; распиской ФИО1 об отказе от сдачи биологических образцов от .

Сведений о том, что сотрудники полиции имеют определенную заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. 

Требования сотрудников полиции, предъявленные ФИО1, признаются судом законными. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Принцип презумпции невиновности не нарушен. 

Таким образом, суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения. 

При этом суд учитывает, что в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал указанные обстоятельства полностью. 

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объеме. 

ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Учитывая неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, суд считает, что назначение ФИО1 административного штрафа не является эффективным и достаточным способом для достижения целей наказания, а потому приходит к выводу о назначении в качестве административного наказания административного ареста, который в данном случае представляется необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Срок административного ареста необходимо исчислять с момента административного задержания с .

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, года рождения, уроженца Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2-ое (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять 30.01.2025г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шамионов

Копия верна: 

Судья: Р.Р. Шамионов