ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Билибино 26 февраля 2018 года

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Разоренов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии потерпевшей ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Усть-

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, неработающего, имеющего основное общее образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по настоящему административному делу не задерживавшемуся (личность удостоверена по паспорту серии 7713 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по ЧАО в Анадырском районе).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 29.8 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.2, 29.8 КоАП РФ, потерпевшей ФИО1 разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес потерпевшей ФИО1 побои, причинившие физическую боль и не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04.02.2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, по адресу 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе ссоры с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на фоне внезапно возникшей агрессии, не имея умысла на совершение противоправного деяния из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, умышленно причинил последней телесные повреждения в виде: кровоподтеков височной и скуловой области слева, кровоподтека левой ушной раковины, кровоподтеков средней трети плечевой области слева по наружной поверхности левого предплечья, кровоподтеков средней трети передней поверхности левой голени, которые в соответствии с заключением эксперта № 16 от 12.02.2018 года расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

ФИО2 при рассмотрении дела вину свою в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью. Свое поведение объяснил ревностью. Кроме того пояснил, что ранее назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей не отбыл. Постоянного источника дохода не имеет. Хронических и (или) тяжких заболеваний не имеет.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила свои объяснения, данные в ходе административного расследования, и показала, что ФИО2 были нанесены ей побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время она с ФИО2 примирилась и просила суд назначить наказание ФИО2 мягкое.

Представитель МО МВД РФ «Билибинский» извещен в судебное заседание не явился.

Фактические обстоятельства дела и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказывается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

– протоколом № 170 от 20.02.2018 года об административном правонарушении, где описано место, событие административного правонарушения, и обстоятельства его совершения ФИО2, которые нашли подтверждение в судебном заседании. ФИО2 с протоколом ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены, копию получил (л.д. 2); 

– определением № 170 от 07.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

– заявлением ФИО1 от 05.02.2018 года, согласно которому она просила привлечь к административной ответственности ФИО2, который 04.02.2018 года около 21 часа 30 минут по адресу 

<

адрес> ходе словесного конфликта причинил ей телесные повреждения в виде побоев (л.д. 5);

– объяснениями ФИО1 от 05.02.2018 года, в которых она сообщила, что в ходе словесного конфликта с ФИО2, который был инициатором конфликта, примерно около 30-40 минут, он наносил ей удары руками в область головы, ладонями правой и левой рук по обеим щекам, правой сжатой в кулак в область левого уха и головы, причинив ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 6); 

– объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в которых ФИО2 указал, что в ходе конфликта с ФИО1, он стал умышленно наносить ей удары руками по голове и лицу, ногами по ногам (л.д. 7-8); 

– справкой поликлиники ГБУЗ «Межрайонный медицинский центр», из которой следует, что 05.02.2018 года на момент осмотра ФИО1 у нее были обнаружены телесные повреждения: в области левого виска, верхней скулы слева, множественные кровоизлияния темно бордового цвета, на левой ушной раковине кровоизлияние бордово фиолетового цвета, в области 8/3 левого плеча по наружной поверхности мелкоточечные кровоизлияния темно-фиолетового цвета общей площадью 7 см, на левом предплечье с наружной поверхности синяк 3 см фиолетовой окраски, на правом плече на внутренней поверхности округлый синяк 2 см, на левой голени в средней трети по передней поверхности 2 округлых синяка 2 и 3 см. (л.д. 16);

– справкой ГБУЗ «Межрайонный медицинский центр» от 06.02.2018 года, из которой следует, что на момент осмотра ФИО1 05.02.2018 года у нее были обнаружены множественные ушибы мягких тканей лица, рук и ног, травма криминальная от 04.02.2018 года (л.д. 17);

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 09.02.2018 года (л.д. 18);

– заключением эксперта ГАУЗ ЧАО «Бюро СМЭ» г. Билибино от 07.02.2018 года № 16, в соответствии с которым у ФИО1 обнаруженные телесные повреждения в виде кровоподтеков (описанные как кровоизлияние) височной области слева, скуловой области слева, левой ушной раковины, средней трети (описанный как верхней трети) плечевой области слева по наружной поверхности, наружной поверхности левого предплечья, передней (описанный как внутренней) поверхности средней трети плечевой области справа, два кровоподтека средней трети по передней поверхности левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 19-21).

Исходя из изложенного, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Вопреки доводам потерпевшей о примирении с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершенное правонарушение нельзя признать малозначительным в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. 

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда здоровью потерпевшей, а также экспертного заключения по данному факту не может являться основанием для признания деяния малозначительным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, личность виновного (ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения), его имущественное положение.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, что ФИО2 судим, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенное ему наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 30 000 рублей не отбыл, по месту учебы характеризующегося отрицательно, а поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции, установленной ст. 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Медицинских противопоказаний к применению административного ареста не имеется.

ФИО2 административному задержанию не подвергался.

В силу требования ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 17 часов 30 минут 26 февраля 2018 г.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья В.В. Разоренов